{"id":968,"date":"2018-11-29T18:48:19","date_gmt":"2018-11-30T00:48:19","guid":{"rendered":"http:\/\/pablogomez.org\/wordpress1\/?p=968"},"modified":"2018-11-29T18:48:19","modified_gmt":"2018-11-30T00:48:19","slug":"fuero-de-bolsillo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/2018\/11\/29\/fuero-de-bolsillo\/","title":{"rendered":"Fuero de bolsillo"},"content":{"rendered":"

Seg\u00fan la Constituci\u00f3n, algunos funcionarios no pueden ser penalmente procesados. Eso se llama \u00abfuero constitucional\u00bb. \u00bfQui\u00e9nes son?<\/strong> El presidente de la Rep\u00fablica, diputados y senadores, ministros de la Corte, magistrados de la sala superior del TRIFE, fiscal general (hoy procurador), consejeros del INE, secretarios de Estado y consejeros de la Judicatura. Se les llama \u00abaforados\u00bb.<\/p>\n

Para que se les inicie proceso penal, se requiere un permiso de la C\u00e1mara de Diputados, a trav\u00e9s de una especie de juicio. En el caso del presidente de la Rep\u00fablica es necesario el voto de las dos c\u00e1maras del Congreso.<\/p>\n

Lo que se vot\u00f3 el pasado martes 27 de noviembre en San L\u00e1zaro era la cancelaci\u00f3n de ese sistema. El nuevo hubiera consistido en que algunos de esos funcionarios no tendr\u00edan inmunidad (consejeros de la judicatura y secretarios de Estado) porque no son titulares de poderes p\u00fablicos. Los dem\u00e1s ser\u00edan sujetos de proceso penal en libertad, como cualquiera otra persona que estuviera bajo fianza. Cuando el juez los sentenciara, se ir\u00edan a la c\u00e1rcel, tambi\u00e9n como cualquiera, porque ya no se mantendr\u00edan en su respectivo cargo.<\/p>\n

El nuevo sistema propuesto es sencillo, sin recovecos y sin mentiras.<\/p>\n

Pero este tercer intento de abolir el fuero fracas\u00f3 por decisi\u00f3n de los mismos que lo bloquearon en las dos ocasiones anteriores.<\/p>\n

Para dar cobertura al nuevo bloqueo argumentaron o apoyaron sin decir nada (PAN) que ir a la c\u00e1rcel antes de tener una \u00absentencia ejecutoriada\u00bb, sino s\u00f3lo de \u00abprimera instancia\u00bb, es atentar contra el debido proceso, los derechos humanos, etc\u00e9tera. Ese encarcelamiento le puede ocurrir a cualquier sentenciado, pero como en este escenario ser\u00eda un pol\u00edtico, entonces se le considera diferente por parte de los bloqueadores.<\/p>\n

La inmunidad de los titulares de los poderes p\u00fablicos no es un asunto del sistema penal sino del sistema pol\u00edtico de la Constituci\u00f3n. Se trata de impedir que una autoridad menor y sin previo juicio pueda privarles de la libertad y, de esa forma, impedir el normal funcionamiento de tales poderes. \u00bfQu\u00e9 hacer cuando alguno de sus integrantes posiblemente cometi\u00f3 un delito? Pues abrir el proceso penal si acaso se acreditan los requerimientos de la ley y bajo el estatuto de presunci\u00f3n de inocencia. Cuando se dicta sentencia condenatoria, ya pas\u00f3 aquella etapa, por lo que el funcionario pierde inmunidad y cargo, lo que lo lleva a la c\u00e1rcel como a cualquiera otra persona.<\/p>\n

Quienes han bloqueado por tercera vez la abolici\u00f3n del llamado fuero dicen que hay que esperar a que el sentenciado sea confirmado en tal condici\u00f3n en las apelaciones o amparos que interponga. \u00bfTendremos legisladores sentenciados votando leyes en el Congreso mientras pasan los a\u00f1os que duran esos recursos judiciales? A eso se le llama fuero de bolsillo<\/em>.<\/p>\n

Ser\u00eda peor tener altos funcionarios desempe\u00f1ando sus cargos tranquilamente luego de haber sido sentenciados, que tenerlos como sospechosos de cometer un delito. A estos \u00faltimos, al menos se les puede desaforar en la C\u00e1mara de Diputados, pero a los sentenciados en libertad incondicional no se les podr\u00eda remover de sus cargos durante a\u00f1os.<\/p>\n

Si saliera adelante en el Congreso (cosa que es num\u00e9ricamente imposible) el fuero de bolsillo<\/em>, todo ser\u00eda peor que bajo el sistema de \u00abfuero constitucional\u00bb que ahora impera. El privilegio ser\u00eda mayor y m\u00e1s ofensivo. Eso es lo que exigen PAN, PRI, PRD, MC y PVEM, conforme al voto que emitieron el martes 27 de noviembre en San L\u00e1zaro.<\/p>\n

Sin embargo, esos partidos saben que su planteamiento es imposible por absurdo. Lo que en realidad hicieron fue negar su voto a favor de la abolici\u00f3n del fuero con un falso argumento, con el prop\u00f3sito de bloquear una promesa de campa\u00f1a de L\u00f3pez Obrador y de la coalici\u00f3n Juntos Haremos Historia (Morena, PT, PES).<\/p>\n

Cierto es que a las y los integrantes de los grupos parlamentarios de la nueva minor\u00eda opositora no les hace ninguna gracia abolir el fuero del que ahora gozan y, por tanto, plantean como condici\u00f3n establecer uno nuevo que ser\u00eda peor y m\u00e1s odioso, pero, sabiendo que su propuesta no es factible por monstruosa, el inter\u00e9s pol\u00edtico de impacto inmediato ha sido bloquear a la mayor\u00eda parlamentaria y mostrar las garras de una oposici\u00f3n firme.<\/p>\n

Hay tambi\u00e9n otro elemento. Ya se ha visto que el PAN tiene una pol\u00edtica de bloqueo, la cual es seguida por sus m\u00e1s recientes aliados, PRD y MC, pero, \u00bfqu\u00e9 tendr\u00eda que hacer el PRI haci\u00e9ndole el juego a Acci\u00f3n Nacional?<\/p>\n

Esto es nuevo y nadie se lo esperaba. El vetusto partido puede estar lami\u00e9ndose sus profundas yagas, pero eso no le tiene que llevar a convertirse en comparsa de la otra anciana derecha. Si antes fue imposible diferenciar las l\u00edneas pol\u00edticas de uno y otro partidos, lo que fue factor relevante del fracaso electoral de ambos, ahora ser\u00eda suicida para los priistas confundirse con los panistas con tal de bloquear a la nueva mayor\u00eda.<\/p>\n

El PAN no propuso en la C\u00e1mara una sola enmienda al proyecto de abolir el fuero. Todas las reservas estuvieron a cargo de los dem\u00e1s partidos de lo que ser\u00e1 la oposici\u00f3n a partir del 1 de diciembre. Acci\u00f3n Nacional s\u00f3lo votaba en espera de que el proyecto no tuviera la mayor\u00eda calificada de dos tercios.<\/p>\n

La mentira de los argumentos de quienes votaron en contra se demuestra con el hecho de que, antes, cuando en dos ocasiones se vot\u00f3 la abolici\u00f3n del fuero, ninguno de esos partidos propuso el fuero de bolsillo<\/em>. \u00bfPor qu\u00e9 ahora s\u00ed lo hicieron? Pues para dar cobertura argumentativa a su bloqueo.<\/p>\n

Los dos anteriores proyectos de abolir el fuero fueron congelados en el Senado sin tener que votar en contra ni proponer absolutamente nada. En esta \u00faltima ocasi\u00f3n, eso no hubiera funcionado porque esos partidos ya no pueden manipular el termostato en el Congreso, por lo que tuvieron que votar en contra directamente.<\/p>\n

La abolici\u00f3n del fuero, sin enga\u00f1os ni simulaciones como es el fuero de bolsillo<\/em>, terminar\u00e1 por imponerse porque la pol\u00edtica de bloqueo se ir\u00e1 haciendo insostenible. Pronto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seg\u00fan la Constituci\u00f3n, algunos funcionarios no pueden ser penalmente procesados. Eso se llama \u00abfuero constitucional\u00bb. \u00bfQui\u00e9nes son? El presidente de la Rep\u00fablica, diputados y senadores, ministros de la Corte, magistrados de la sala superior del TRIFE, fiscal general (hoy procurador), consejeros del INE, secretarios de Estado y consejeros de la Judicatura. Se les llama \u00abaforados\u00bb. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,28],"tags":[],"class_list":["post-968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derechos","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/968\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}