{"id":757,"date":"2017-10-12T16:38:55","date_gmt":"2017-10-12T21:38:55","guid":{"rendered":"http:\/\/pablogomez.org\/wordpress1\/?p=757"},"modified":"2017-10-12T16:38:55","modified_gmt":"2017-10-12T21:38:55","slug":"las-represalias-del-tlcan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/2017\/10\/12\/las-represalias-del-tlcan\/","title":{"rendered":"Las represalias del TLCAN"},"content":{"rendered":"
\n

 <\/p>\n

Al parecer, Donald Trump sigue en la idea de que su pa\u00eds abandone el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN),<\/strong> al que considera perjudicial porque Estados Unidos compra a M\u00e9xico m\u00e1s de lo que le vende, con una diferencia de 60 mil millones de d\u00f3lares anuales. Pero esa cantidad es menos del 10% del d\u00e9ficit de la mayor econom\u00eda compradora del mundo que es la estadunidense. Adem\u00e1s, M\u00e9xico paga 20 mil millones de d\u00f3lares de intereses y traslada m\u00e1s de 15 mil millones de utilidades y dividendos. Sin el TLCAN, ese panorama no cambiar\u00eda por pura inercia porque ya existe un nuevo nivel de integraci\u00f3n econ\u00f3mica entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n

Desde M\u00e9xico es necesario hacer un balance del Tratado pero como parte de la pol\u00edtica econ\u00f3mica aqu\u00ed implantada.<\/p>\n

Conforme se desgastaban las pol\u00edticas de econom\u00eda dirigida y sustituci\u00f3n de importaciones en los a\u00f1os 80, la l\u00ednea liberalizadora se fue abriendo paso en un marco de inflaci\u00f3n, enorme d\u00e9ficit fiscal, crisis de la deuda p\u00fablica y disminuci\u00f3n del ritmo de crecimiento de la econom\u00eda. La primera gran reforma comercial fue la apertura unilateral de 1990-91. El TLCAN (1994) lleg\u00f3 despu\u00e9s de que nuestra econom\u00eda estaba ya m\u00e1s abierta que la de Estados Unidos.<\/p>\n

No deber\u00eda verse el Tratado como algo aislado. La liberalizaci\u00f3n buscaba estabilidad macroecon\u00f3mica mediante el control de la inflaci\u00f3n, la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit p\u00fablico en t\u00e9rminos del PIB y la promoci\u00f3n de la inversi\u00f3n extranjera, todo lo cual estaba relacionado con la apertura comercial. Nada mejor para el neoliberalismo visto desde M\u00e9xico que un acuerdo arancelario y de inversiones con Estados Unidos.<\/p>\n

Al mismo tiempo, para \u00abadelgazar al Estado\u00bb, se llevaron a cabo varias privatizaciones, las cuales fueron atracos a la naci\u00f3n. En M\u00e9xico no existe ning\u00fan esquema monop\u00f3lico que no haya sido producto de decisiones de gobierno y no forme parte del esquema del Estado corrupto.<\/p>\n

El primer gran tropez\u00f3n de la nueva pol\u00edtica econ\u00f3mica fue la crisis de 1994-95 (Salinas-Zedillo), con recesi\u00f3n, inflaci\u00f3n de m\u00e1s del 50%, revoluci\u00f3n de las tasas de inter\u00e9s y fraudulento rescate bancario que cost\u00f3 a la naci\u00f3n 100 mil millones de d\u00f3lares, la mayor parte de los cuales se siguen debiendo a los bancos \u00abrescatados\u00bb y cuyos intereses se pagan por la v\u00eda presupuestal. Aquella crisis fue producto de un modelo de financiamiento, a\u00fan vigente, que torna extremadamente vulnerable a la econom\u00eda mexicana, tal como lo volvimos a observar en 2008-2009 (Calder\u00f3n-Carstens), cuando el \u00abcatarrito\u00bb pronosticado por el gobierno era en realidad una fuerte recesi\u00f3n.<\/p>\n

Las d\u00e9cadas de pol\u00edtica neoliberal arrojaron un ritmo de crecimiento del PIB significativamente menor que en el gran periodo anterior; una mayor desigualdad en el ingreso; una desindustrializaci\u00f3n a trav\u00e9s de sustituir productos nacionales por importaciones; una concentraci\u00f3n de la industria de exportaci\u00f3n (300 empresas); una reducci\u00f3n relativa de la producci\u00f3n de alimentos; un estancamiento de la demanda interna con enorme crecimiento de las exportaciones; una concentraci\u00f3n donde el 0.12% acapara la mitad de la riqueza individual. En M\u00e9xico, hoy existe mayor injusticia social que antes.<\/p>\n

Con el TLCAN tambi\u00e9n se profundiz\u00f3 la concentraci\u00f3n geogr\u00e1fica de la producci\u00f3n manufacturera en unas cuantas entidades y ciudades del pa\u00eds, donde los obreros industriales pod\u00edan obtener salarios mayores pero en el marco de una disminuci\u00f3n salarial nacional. Hoy, el ingreso medio real de los trabajadores es menor que antes del inicio del largo periodo de las crisis sucesivas.<\/p>\n

Como consecuencia, existen niveles demasiado desiguales en la productividad del trabajo, de tal forma que \u00e9sta es mucho mayor en las manufacturas vinculadas al comercio internacional, mientras la capacidad productiva del resto de la fuerza de trabajo se encuentra relativamente estancada. El resultado es, naturalmente, que se profundiza la desigualdad social aun en el seno de los trabajadores.<\/p>\n

M\u00e9xico es hoy una sociedad m\u00e1s atomizada, un pa\u00eds de mayores privilegios estructurales, una econom\u00eda donde la pobreza est\u00e1 m\u00e1s extendida. A esto han contribuido el programa de liberalizaci\u00f3n, el modelo de financiamiento basado en el capital parasitario y la estrategia de centrarse en las exportaciones y el TLCAN, todo ello como parte de un plan que promet\u00eda progreso.<\/p>\n

El Tratado puede ser denunciado<\/em> (abandonado) por Estados Unidos, conforme el art\u00edculo 2205, seis meses despu\u00e9s de notificar su intenci\u00f3n a las otras dos partes, M\u00e9xico y Canad\u00e1. La cuesti\u00f3n consistir\u00e1 en la reacci\u00f3n del Congreso estadunidense. Hay que recordar que el Partido Dem\u00f3crata, en su inmensa mayor\u00eda, vot\u00f3 originalmente en contra del TLCAN a pesar de que hab\u00eda sido asumido por William Clinton, quien ya hab\u00eda llegado a la presidencia del pa\u00eds.<\/p>\n

En Estados Unidos el tema siempre ha sido analizado de acuerdo con intereses sectoriales. Para algunos, abandonar el tratado ser\u00eda mal negocio, mientras que para otros ser\u00eda una oportunidad.<\/p>\n

Como econom\u00eda, Estados Unidos se ha beneficiado m\u00e1s con el TLCAN, no s\u00f3lo debido a la ampliaci\u00f3n de su campo de inversiones sino a que \u00e9stas se encuentran aseguradas en M\u00e9xico en el marco de un esquema de libertad comercial y financiera. Las ganancias de las compa\u00f1\u00edas estadunidenses, incrementadas por efecto de los menores costos mexicanos, se realizan en gran medida en el mercado de su propio pa\u00eds y pueden reinvertirse o no en M\u00e9xico.<\/p>\n

La econom\u00eda norteamericana se ensanch\u00f3 con el Tratado, mientras que M\u00e9xico se ancl\u00f3 mucho m\u00e1s en las relaciones con el norte y sell\u00f3 su suerte a la demanda estadunidense antes de ampliar su mercado interno, diversificar su comercio internacional y elevar su capacidad tecnol\u00f3gica. Algunos pocos se han beneficiado, pero no s\u00f3lo por el TLCAN sino por toda la pol\u00edtica neoliberal, poderosa productora y reproductora de desigualdades y pobreza.<\/p>\n

El TLCAN ha brindado represalias. Su ausencia tambi\u00e9n traer\u00eda consecuencias. Sin embargo, la suerte de M\u00e9xico se encuentra, como siempre, en el terreno de la lucha pol\u00edtica donde se habr\u00e1 de decidir si sigue por el mismo camino neoliberal o se busca una nueva ruta.<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Al parecer, Donald Trump sigue en la idea de que su pa\u00eds abandone el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN), al que considera perjudicial porque Estados Unidos compra a M\u00e9xico m\u00e1s de lo que le vende, con una diferencia de 60 mil millones de d\u00f3lares anuales. Pero esa cantidad es menos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}