{"id":581,"date":"2016-10-20T20:19:31","date_gmt":"2016-10-21T01:19:31","guid":{"rendered":"http:\/\/pablogomez.org\/wordpress1\/?p=581"},"modified":"2016-10-20T20:19:31","modified_gmt":"2016-10-21T01:19:31","slug":"tribunal-electoral-agandalle-oficialista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/2016\/10\/20\/tribunal-electoral-agandalle-oficialista\/","title":{"rendered":"Tribunal Electoral: agandalle oficialista"},"content":{"rendered":"<p>La Sala Superior del Tribunal Electoral siempre ha sido de consigna aunque no siempre haya funcionado como tal. Ernesto Zedillo nombr\u00f3 a cuatro priistas de los siete magistrados que lo componen, pero uno de ellos (Orozco) se junt\u00f3 con otros tres y jug\u00f3 el papel de d\u00edscolo en algunos lances importantes como el del <em>Pemexgate<\/em>, cuando se oblig\u00f3 al PRI a pagar mil millones de pesos por haberse robado de la paraestatal petrolera una cantidad igual. El dato duro en la coyuntura era que el PRI ya hab\u00eda perdido la Presidencia.<\/p>\n<p>Con o sin mayor\u00eda autom\u00e1tica priista, el tribunal ha jugado un papel de legislador. Cuando no le conviene acatar la letra de la ley, se inventa otra norma y aplica su criterio. Ese es uno de los m\u00e1s graves defectos del m\u00e1s alto tribunal electoral del pa\u00eds.<\/p>\n<p>El Senado ha escogido a siete magistrados y magistradas de otras tantas ternas enviadas por la Suprema Corte, de las cuales s\u00f3lo dos de ellas estuvieron integradas s\u00f3lo por mujeres y cinco exclusivamente por hombres. La paridad era imposible por el n\u00famero impar de los integrantes del tribunal, pero \u00bfpor qu\u00e9 s\u00f3lo dos mujeres? La Corte, como siempre, no se esfuerza en dar explicaciones, pero la cuasi paridad entre hombres y mujeres que estaba al alcance fue descartada en sucesivas votaciones arregladas de antemano mediante criterios preestablecidos. As\u00ed se las gastan los togados en los d\u00edas corrientes.<\/p>\n<p>De los siete integrantes de la Sala Superior tenemos otra vez cuatro oficialistas. Esta es la composici\u00f3n ideada originalmente por Zedillo desde cuando ese tribunal se integr\u00f3 como \u00f3rgano del Poder Judicial. El TEPJF se permite inventar normas legislativas que son de inmediato aplicadas por \u00e9l mismo. Luego, lo peor, es que el Instituto Nacional Electoral acata los mismos dictados judiciales aunque no conformen jurisprudencia, como si fueran parte integrante de la legislaci\u00f3n del Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n<p>Ese Tribunal puede anular cualquier elecci\u00f3n actuando como instancia \u00fanica y de alzada, es decir, sin revisar ning\u00fan fallo anterior y resolviendo lo que nadie le pidi\u00f3. As\u00ed ha funcionado dicho \u00f3rgano del Poder Judicial, con esc\u00e1ndalos concretos, pero sin que en el Congreso imponga un criterio de moderaci\u00f3n al poder asignado a siete personas.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 el PAN y el PRD han admitido el exceso de facultades del Tribunal y su nefasta composici\u00f3n? Esa es una buena pregunta pero no tenemos a la mano forma de responderla satisfactoriamente. Por su parte, al PRI le importa muy poco que digan que unos magistrados, como unos consejeros ciudadanos, son oficialistas disciplinados. El cinismo de la clase pol\u00edtica tradicional mexicana carece de l\u00edmites.<\/p>\n<p>Una vez, el PRD tuvo que hacer una proposici\u00f3n completa para integrar el IFE porque se le hab\u00eda marginado de las negociaciones debido a su exigencia de que cada uno de los tres partidos pudiera objetar las propuestas de los dem\u00e1s. El PAN hab\u00eda dado su consentimiento (Germ\u00e1n Mart\u00ednez y Molinar) para resistir la decisi\u00f3n de Madrazo y Gordillo de imponer un IFE nefasto encabezado por Ugalde, pero negociaron en lo m\u00e1s oscuro de San L\u00e1zaro a cambio de un consejero m\u00e1s para el PAN. Como coordinador de la bancada del PRD (2003-2006) me sostuve hasta el final en la exigencia, aunque poco despu\u00e9s fui criticado por integrantes de la direcci\u00f3n del partido por romper con la tradici\u00f3n de tomar lo menos y ceder lo m\u00e1s. Pero, \u00bfpara qu\u00e9 quer\u00edamos dos consejeros electorales en el IFE si el PRI estaba tomando la mayor\u00eda? Ese partido ni siquiera ten\u00eda al Ejecutivo Federal, pero el PAN buscaba acuerdos contra una izquierda en ascenso los cuales terminaron favoreciendo al candidato Calder\u00f3n. En verdad, ning\u00fan partido deber\u00eda tener a un solo consejero de su lado.<\/p>\n<p>Cuando fui senador (2006-2012) se llegaron a \u201cinnovaciones\u201d, por ejemplo, para meter al Tribunal a Penagos que ya hab\u00eda sido rechazado en su terna original pero devuelto por la Corte en otro tr\u00edo con el fin de lograr su inclusi\u00f3n. Beltrones arregl\u00f3 esa maniobra con la aquiescencia del PAN, el PRD y la petici\u00f3n de Convergencia. Penagos era el cuarto elemento de entre siete magistrados.<\/p>\n<p>La idea priista siempre fue que si no se ten\u00eda una mayor\u00eda autom\u00e1tica en el \u00f3rgano administrativo se pod\u00eda arreglar cualquier cosa en sede jurisdiccional. Esa sapiencia es elemental pero el problema sigue siendo \u00bfpor qu\u00e9 las oposiciones la han admitido?<\/p>\n<p>Hoy tendremos cuatro magistrados oficialistas (Mata, Soto, Fuentes y Vargas), dos panistas (Ot\u00e1lora y Rodr\u00edguez) y uno propuesto por el PRD (Infante). Eso es <em>agandalle<\/em> disfrazado de \u201cpluraridad\u201d. Pero no es pluralidad lo que se requiere sino imparcialidad, que es cosa diferente. El nuevo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n traer\u00e1 problemas al pa\u00eds porque su m\u00e9todo de integraci\u00f3n es el peor posible y porque predomina el gobierno, cuyos intereses normalmente se decantan a favor de la parcialidad del aparato electoral, la coacci\u00f3n del voto y la simulaci\u00f3n. Lo precario de nuestra democracia se expresa tambi\u00e9n en la inconsistencia de las instituciones. En particular, los tribunales siguen siendo de consigna en los asuntos m\u00e1s relevantes y pol\u00edticamente decisivos para el poder establecido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala Superior del Tribunal Electoral siempre ha sido de consigna aunque no siempre haya funcionado como tal. Ernesto Zedillo nombr\u00f3 a cuatro priistas de los siete magistrados que lo componen, pero uno de ellos (Orozco) se junt\u00f3 con otros tres y jug\u00f3 el papel de d\u00edscolo en algunos lances importantes como el del Pemexgate, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,28],"tags":[],"class_list":["post-581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-elecciones","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}