{"id":578,"date":"2016-10-13T21:10:58","date_gmt":"2016-10-14T02:10:58","guid":{"rendered":"http:\/\/pablogomez.org\/wordpress1\/?p=578"},"modified":"2016-10-13T21:10:58","modified_gmt":"2016-10-14T02:10:58","slug":"debate-contra-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/2016\/10\/13\/debate-contra-trump\/","title":{"rendered":"Debate contra Trump"},"content":{"rendered":"<p>El entorno medi\u00e1tico del segundo debate entre dos de los candidatos estadunidenses dio la impresi\u00f3n de ser una segunda edici\u00f3n, empeorada, \u00a0del primero: casi todos est\u00e1n en contra de Donald Trump y nadie se ubica a su favor. En consecuencia, todo beneficia a la candidata Clinton.<\/p>\n<p>Aunque entre las personas que consideramos que Trump es un chovinista, un racista y un pat\u00e1n, entre otras muchas cosas m\u00e1s, podr\u00eda verse bien que las reglas sean inequitativas para tratar de evitar que el multimillonario obtenga el triunfo, eso ser\u00eda tanto como estar a favor de sistemas electorales ama\u00f1ados. \u00bfPor qu\u00e9 dem\u00f3cratas y republicanos se abstuvieron de llegar a acuerdos para bloquear a ese \u00faltimo Bush que se convirti\u00f3 en un <em>enemigo p\u00fablico<\/em> de la Humanidad? Casi todos estaban entonces alegres apoyando ir a hacer la guerra a Irak, incluso Hillary Clinton, con excepci\u00f3n de Obama y unos cuantos.<\/p>\n<p>Trump no tiene m\u00e1s que una letan\u00eda fuera de la cual no dir\u00e1 nada interesante. Por eso est\u00e1 ah\u00ed, en la competencia, para arrollar a la clase pol\u00edtica que ya es odiada por una parte de los multimillonarios y por muchos millones de estadunidenses, sin duda la mayor\u00eda. Para enfrentarlo se hubiera requerido a un o una aspirante democr\u00e1tica, cr\u00edtica, reformadora, propositiva. Pero la candidata Clinton no es nada de eso y se mantiene en sus mismos discursos despu\u00e9s de ser dos veces senadora y secretaria de Estado, adem\u00e1s de haber habitado en la Casa Blanca que tambi\u00e9n es un cargo p\u00fablico en EU. No dijo nada nuevo, lo cual no est\u00e1 mal de por s\u00ed, sino que tampoco explic\u00f3 lo que ha venido diciendo hasta ahora no obstante haber perdido los debates con el precandidato Bernie Sanders. Hillary no est\u00e1 expresando el contenido b\u00e1sico de la plataforma electoral oficial de su partido porque no lo comparte.<\/p>\n<p>La candidata afirm\u00f3 que no enviar\u00eda militares a operaciones terrestres a Siria pero que lanzar\u00eda a EU contra el gobierno de Assad en operaciones a\u00e9reas. Parece que Clinton desconoce que en ese pa\u00eds hay una guerra civil y hay al mismo tiempo una guerra de un protoestado, el Califato (ISIS), que el gobierno sirio tiene alianzas militares firmadas con otros pa\u00edses y que una grave agresi\u00f3n contra uno de los pactantes, seg\u00fan la cl\u00e1usula de oro de los tratados militares, se considera hecha tambi\u00e9n contra el otro o los otros socios. Recordemos las Malvinas cuando Estados Unidos hizo a un lado su Tratado Interamericano y se abraz\u00f3 a la OTAN como alianza estrat\u00e9gica. \u00bfQu\u00e9 suceder\u00eda si en su guerra contra el gobierno Sirio se involucrara la aviaci\u00f3n rusa? \u00bfLa para entonces presidenta Clinton pedir\u00eda disculpas a Putin o le har\u00eda un reclamo formal y asunto arreglado? \u00bfPuede EU obtener a corto plazo la derrota de al-Assad \u201cdesde el aire\u201d? \u00bfLa OTAN declarar\u00eda tambi\u00e9n la guerra al gobierno Sirio? Las expresiones de Hillary parecen bromas dichas a la ligera, pero el hecho duro es que donde hay fuego de sobra, la candidata quiere meter m\u00e1s: es la cl\u00e1sica pol\u00edtica estadunidense.<\/p>\n<p>Trump sencillamente dijo que Rusia combate al Califato y que aunque al-Assad no le cae bien, \u00e9ste tambi\u00e9n combate al mismo Califato.<\/p>\n<p>Al respecto de lo dicho por la se\u00f1ora Clinton sobre la ciudad de Alepo se requiere repudiar esa sensibler\u00eda ensayada: es inaceptable separar a los ni\u00f1os masacrados y hu\u00e9rfanos a causa de los bombardeos rusos de aquellos que han sido v\u00edctimas de los estadunidenses. Es inv\u00e1lido condolerse de unos y olvidar a los otros. En ese mismo sentido, cualquiera hubiera esperado que Clinton hiciera un reproche a Putin por no haber aceptado los t\u00e9rminos estadunidenses de una tregua recientemente fracasada y, al tiempo, explicar la necesidad de un acuerdo. Pero no, Hillary quiso aplastar en el debate a un Trump al que le llov\u00edan golpes de todas partes del <em>town hall<\/em> y se lanz\u00f3 contra \u00e9l acus\u00e1ndole de que simpatiza y tiene intereses en Rusia. Clinton est\u00e1 mal. Cuando se es presidente de Estados Unidos, frente al resto del mundo s\u00f3lo se es eso y basta. Adem\u00e1s, como Hillary no explica la desaparici\u00f3n de sus correos electr\u00f3nicos, ataca con acusaciones de que Rusia jaquea a EU, las cuales pueden ser ciertas tanto como lo es el escandaloso espionaje mundial de la NSA, pero la candidata olvida que las mayores filtraciones de informaci\u00f3n secreta fueron realizadas por un oficial y un empleado del gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n<p>La furia de Trump contra el programa de seguridad social llamado Obamacare, le llev\u00f3 de nuevo a descalificarlo por ser m\u00e1s costoso, dijo, que lo que pudiera ser otro, pero Clinton no explic\u00f3 la falsedad de esa afirmaci\u00f3n a pesar de que el multimillonario se hizo bolas cuando le preguntaron qu\u00e9 nuevo programa sustituir\u00eda al actual. Lo cierto es que no tiene ninguno sino s\u00f3lo las ganas de echarlo abajo con el entusiasta apoyo de todo el Partido Republicano que no obstante le niega respaldo. Sin embargo, Trump toc\u00f3 un cable sensible cuando dijo que formar\u00eda una fiscal\u00eda para investigar y llevar a la candidata Clinton a la c\u00e1rcel por el asunto de los correos electr\u00f3nicos borrados, tema sobre el cual Hillary contin\u00faa con evasivas si no es que con mentiras. Lo que fuera, el l\u00edo de los correos en el que se meti\u00f3 sola Hillary la perseguir\u00e1 como una servidora p\u00fablica por lo menos notoriamente deficiente e irresponsable, aun despu\u00e9s de triunfar en las elecciones.<\/p>\n<p>Es lamentable que la corriente pol\u00edtica que ha encabezado el senador Sanders no hubiera tenido el menor sitio, a favor y en contra, en la disputa de los dos candidatos empe\u00f1ados rabiosamente en atacarse con todo lo que tienen a la mano pero ignorando un programa, el de Sanders, que tiene el apoyo de millones que debieron haber sido referidos a\u00fan dentro de la anticuada democracia estadunidense.<\/p>\n<p>Hillary no tiene programa pero llegar\u00e1 a la Presidencia de Estados Unidos (el <em>mal menor<\/em> se dice), mas desde ah\u00ed se comportar\u00e1 como siempre lo ha hecho: hablar mucho, no hacer nada nuevo y generar agresividad contra adversarios y socios d\u00edscolos. Ese pa\u00eds no va a progresar as\u00ed y el mundo no ser\u00e1 mejor, pero ellos deciden. Trump es una amenaza mundial pero no est\u00e1 claro que Hillary no lo sea.<\/p>\n<p>La mayor culpa la tiene Obama por haber nombrado a Clinton como secretaria de Estado y, hace poco, poner a trabajar a su gobierno para derrotar a Sanders. Ya habr\u00e1 motivos, ocasiones, lugares y personas para reclam\u00e1rselo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El entorno medi\u00e1tico del segundo debate entre dos de los candidatos estadunidenses dio la impresi\u00f3n de ser una segunda edici\u00f3n, empeorada, \u00a0del primero: casi todos est\u00e1n en contra de Donald Trump y nadie se ubica a su favor. En consecuencia, todo beneficia a la candidata Clinton. Aunque entre las personas que consideramos que Trump es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,14,17],"tags":[],"class_list":["post-578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democracia","category-elecciones","category-extranjero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/578\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}