Como no se sabe, en M\u00e9xico est\u00e1 prohibida en la Constituci\u00f3n la propaganda gubernamental personalizada, es decir, que contenga nombres, s\u00edmbolos o rostros de cualquier servidor p\u00fablico. Lo que s\u00ed se sabe es que esta publicidad pagada abunda en los medios.<\/p>\n
Durante a\u00f1os he llevado a cabo una lucha en contra de esa pr\u00e1ctica inconstitucional pero he tenido muy poca suerte. El primer problema es que no existe ley reglamentaria de ese precepto constitucional contenido en el art\u00edculo 134, por lo cual tampoco est\u00e1 definido el procedimiento ordinario exacto para hacer denuncias formales y exigir las sanciones correspondientes. El segundo problema es que en tiempo de elecciones s\u00ed se puede combatir esa propaganda personalizada en los organismos electorales y los correspondientes tribunales, pero eso tampoco ha resuelto nada, ya que la autoridad es remisa y omisa, y, adem\u00e1s, los servidores p\u00fablicos no pueden ser sancionados por el Instituto Nacional Electoral, son impunes por mandato legal.<\/p>\n
La Sala Superior del Tribunal Electoral ha resuelto una vez m\u00e1s que no se acredita la conducta ilegal imputada a dos gobernadores: Eruviel \u00c1vila, del Estado de M\u00e9xico (ponente: Oropeza), y Javier Duarte de Veracruz (ponente: Penagos); adem\u00e1s, lo hizo tambi\u00e9n en principio respecto de Manuel Velasco de Chiapas, a reserva de aprobar la exculpaci\u00f3n posteriormente, ya que fue desaprobada la ponencia de la magistrada Carmen Alan\u00eds que propon\u00eda declarar fundada la queja y se nombr\u00f3 un nuevo ponente.<\/p>\n
Dice la mayor\u00eda del Tribunal (Carrasco, Gonz\u00e1lez Oropeza, Penagos y Galv\u00e1n) que no se acredita propaganda personalizada porque no est\u00e1 probado que se haya pagado con fondos p\u00fablicos, pero se da vista al congreso mexiquense para que averig\u00fce si hubo \u201cfalta de cuidado\u201d. \u00bfSi las gacetillas son ajenas al gobierno, cu\u00e1l podr\u00eda ser la \u201cfalta\u201d de cuidado? Pero la mayor\u00eda de los magistrados explica el asunto admitiendo que la gacetilla denunciada efectivamente tiene apariencia de gacetilla pues no est\u00e1 firmada y tiene un formato diferente que las notas normales, pero que nadie, ni el quejoso ni la autoridad (el INE), mucho menos la Sala Especializada del Tribunal, mostraron la orden de inserci\u00f3n y el recibo de pago. La magistrada Alan\u00eds les respondi\u00f3 que eso no es necesario porque hubo contratos con los medios aunque en \u00e9stos no se esclarece las inserciones que ampara cada uno. En s\u00edntesis, el Tribunal envi\u00f3 a Toluca el asunto para que all\u00e1 se averig\u00fce algo. No es ingenuidad sino plan con ma\u00f1a.<\/p>\n
Si la gacetilla era gacetilla y en ella aparecieron los gobernadores, entonces hay una violaci\u00f3n del art\u00edculo 134, p\u00e1rrafo 8, de la Constituci\u00f3n sin que la autoridad tenga que saber porqu\u00e9 el peri\u00f3dico no lo informa. La gacetilla pagada no est\u00e1 prohibida, lo prohibido es la foto del gobernante, la promoci\u00f3n de su persona. Eso es todo. Pero no ha podido hacerse valer.<\/p>\n
Las resoluciones de la Sala Superior del TEPJF s\u00f3lo servir\u00e1n para que los gobernadores que pagan dinero p\u00fablico por aparecer en los diarios (Eruviel \u00c1vila es el campe\u00f3n nacional) se sigan burlando de la Constituci\u00f3n y de todo el orden jur\u00eddico que, como se sabe, en M\u00e9xico es muy relativo. \u00bfAparte de los diarios y revistas donde las inserciones son m\u00e1s claras, cu\u00e1ntas noticias de radio y televisi\u00f3n en la que aparecen gobernantes o se habla de ellos son gacetillas? No lo sabemos. La falta completa de transparencia en los gastos de comunicaci\u00f3n social de todas las oficinas p\u00fablicas del pa\u00eds nos impide tener alguna idea al respecto. En realidad, los medios no est\u00e1n obligados a informar al p\u00fablico qui\u00e9n paga cada inserci\u00f3n pagada, pero los entes p\u00fablicos s\u00ed se encuentran obligados por las leyes para informar a qui\u00e9n le pagan y para qu\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Como no se sabe, en M\u00e9xico est\u00e1 prohibida en la Constituci\u00f3n la propaganda gubernamental personalizada, es decir, que contenga nombres, s\u00edmbolos o rostros de cualquier servidor p\u00fablico. Lo que s\u00ed se sabe es que esta publicidad pagada abunda en los medios. Durante a\u00f1os he llevado a cabo una lucha en contra de esa pr\u00e1ctica inconstitucional […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,8,22,28],"tags":[],"class_list":["post-497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corrupcion","category-democracia","category-medios","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}