Es horrible vivir bajo la censura y peor bajo tribunales de consigna. As\u00ed estamos.<\/p>\n
A la censura aquella contra un mensaje de televisi\u00f3n del PRD en el que se afirmaba que todo segu\u00eda igual o peor y aparec\u00edan las figuras de Pe\u00f1a, Osorio, Videgaray y L\u00f3pez-D\u00f3riga (este \u00faltimo en relaci\u00f3n con el viejo predominio en la televisi\u00f3n), llegamos ahora a otro acto de censura contra L\u00f3pez Obrador por hablar de un desv\u00edo multimillonario de dinero p\u00fablico y criticar la adquisici\u00f3n del ahora llamado avi\u00f3n presidencial, el cual, a decir del l\u00edder de Morena, ser\u00e1 vendido en 2018.<\/p>\n
En realidad importa menos qui\u00e9nes son los censurados frente a los monstruosos actos de censura. Y preocupa a\u00fan m\u00e1s el que la censura venga del m\u00e1s alto tribunal electoral del pa\u00eds.<\/p>\n
Los cinco magistrados que por unanimidad aprobaron la censura han dicho que los mensajes de radio y televisi\u00f3n \u201cno pueden ser utilizados para la promoci\u00f3n personal de los presidentes de los partidos pol\u00edticos, sino que deben destinarse exclusivamente a la difusi\u00f3n de los objetivos, programas de acci\u00f3n y posturas ideol\u00f3gicas de los partidos pol\u00edticos\u201d. \u00bfQui\u00e9n lo dice? El Tribunal y nadie m\u00e1s. En efecto, la Constituci\u00f3n se\u00f1ala el objeto del derecho de los partidos a difundir propaganda en radio y Tv pero jam\u00e1s insin\u00faa siquiera que los voceros de tales partidos no puedan hablar en nombre de su organizaci\u00f3n. El Tribunal carece de verg\u00fcenza al a\u00f1adir por antojo textos a la Carta Magna.<\/p>\n
Pero el Tribunal tambi\u00e9n le quita textos a la Constituci\u00f3n. Interpreta la misma sin admitir que se trata del ejercicio de un derecho humano definido en el art\u00edculo s\u00e9ptimo como difusi\u00f3n, por cualquier medio, de opiniones, informaci\u00f3n e ideas. Se niega, sin analizar el punto, que en ese espot como en otros se difunden opiniones, y que, mientras no haya calumnia, el Tribunal no puede censurarlo en v\u00eda precautoria ni de ninguna otra manera.<\/p>\n
Dicen los magistrados que el l\u00edder de Morena \u201caparece pr\u00e1cticamente todo el tiempo, exaltando su nombre y cargo (por lo que) resulta incuestionable que se trata de la promoci\u00f3n anticipada de su imagen (sic), con lo cual se vulnera (!) el principio constitucional de equidad\u201d. Se acusa al indiciado de \u201cconstituir un posicionamiento personalizado indebido de un dirigente partidista (!) vinculado a un proceso electoral espec\u00edfico (?), considerando tanto la centralidad del sujeto (!) participante como el contenido del mensaje, lo que podr\u00eda resultar contrario a los fines y obligaciones (sic) de los partidos pol\u00edticos, as\u00ed como del objeto central de las prerrogativas en radio y televisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Lo anterior carece de agarradera legal pero tiene un piso pol\u00edtico muy claro. Los magistrados se han tragado la especie de que hay que detener a L\u00f3pez Obrador a como d\u00e9 lugar porque \u00e9l ya dijo que ser\u00e1 candidato a presidente. Ya sabemos que Osorio, Videgaray, Nu\u00f1o y Beltrones tambi\u00e9n quieren llegar a Los Pinos por lo cual ellos aparecen todos los d\u00edas en la televisi\u00f3n pero en lapsos m\u00e1s largos y con mayor cobertura que cualquier l\u00edder de partido: pagan por debajo del agua. La Constituci\u00f3n est\u00e1 muy lejos de impedir la propaganda de los l\u00edderes pol\u00edticos sino que, por el contrario, les otorga acceso a la radio y la televisi\u00f3n.<\/p>\n
La propaganda personalizada est\u00e1 prohibida en la Constituci\u00f3n para los servidores p\u00fablicos con recursos tambi\u00e9n p\u00fablicos. Este precepto que se viola todos los d\u00edas a ciencia y paciencia de las mismas autoridades que se encargan de rechazar las quejas que yo presento por montones, ahora se aplica a los l\u00edderes de los partidos pol\u00edticos. Esto en verdad es una verg\u00fcenza mundial.
\nEl Tribunal no ha otorgado una medida cautelar sino que ha entrado al fondo del asunto y ha resuelto la inconstitucionalidad del uso de la radio y la Tv para exponer opiniones inconvenientes desde el punto de vista del gobierno.<\/p>\n
As\u00ed lo hicieron esos mismos magistrados cuando censuraron el espot del PRD. Ellos dijeron entonces que ese partido no hab\u00eda cometido ninguna infracci\u00f3n pero que de todas formas se cancelaba su promocional porque molestaba la imagen de otro. Ese otro, L\u00f3pez-D\u00f3riga, quien hab\u00eda presentado la queja contra la libertad de expresi\u00f3n, aparece casi todos los d\u00edas en la Tv, impide que muchos se expresen ah\u00ed pero le molesta que un partido utilice su imagen como s\u00edmbolo viviente de un monopolio y, encima de todo, le apoya un tribunal porque junto con \u00e9l tambi\u00e9n aparec\u00edan Pe\u00f1a y sus compa\u00f1eros.<\/p>\n
El Tribunal ahora ha ido m\u00e1s lejos: \u201cla propaganda pol\u00edtica se transmite con el objeto de divulgar contenidos de car\u00e1cter ideol\u00f3gico para generar, transformar o confirmar opiniones a favor de ideas y creencias\u201d, es decir, no se pueden hacer cr\u00edticas puntuales sino pura ideolog\u00eda. A los magistrados no les importa la libertad de difusi\u00f3n. Est\u00e1n escribiendo una nueva Carta Fundamental y se las est\u00e1 dictando el secretario de Gobernaci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed era antes, cuando gobierno y tribunales no se distingu\u00edan en absoluto. Ahora, con tribunales de consigna, el gobierno lleva nuevamente al pa\u00eds a un despe\u00f1adero de confrontaciones y odios por todas partes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es horrible vivir bajo la censura y peor bajo tribunales de consigna. As\u00ed estamos. A la censura aquella contra un mensaje de televisi\u00f3n del PRD en el que se afirmaba que todo segu\u00eda igual o peor y aparec\u00edan las figuras de Pe\u00f1a, Osorio, Videgaray y L\u00f3pez-D\u00f3riga (este \u00faltimo en relaci\u00f3n con el viejo predominio en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,8,22,28],"tags":[],"class_list":["post-484","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corrupcion","category-democracia","category-medios","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}