A prop\u00f3sito de la crisis en China, habr\u00eda que decir que, por ese s\u00f3lo hecho, no habr\u00e1 una crisis mundial. La cuesti\u00f3n es relativamente sencilla. Si China va a reducir su ritmo de crecimiento, es natural que caiga el valor de las acciones de sus bolsas, pero eso no significa que la expansi\u00f3n china vaya a ser menor que la ya calculada. En todos los an\u00e1lisis China queda como el que, de los grandes pa\u00edses, va a crecer m\u00e1s en el presente a\u00f1o.<\/p>\n
Ahora bien, la reducci\u00f3n del precio del crudo se debe a que la demanda sigue bajando pero tambi\u00e9n a la subida y diversificaci\u00f3n de la oferta. El cambio hist\u00f3rico que ha sido el abaratamiento de ese hidrocarburo se produjo en el momento en que creci\u00f3 la competencia con la OPEP. Aunque los actuales siguen siendo precios de monopolio, ya no es lo mismo que antes. Tenemos una cat\u00e1strofe<\/em> en los pa\u00edses petroleros, pero al resto del mundo le ha venido bien ese abaratamiento, despu\u00e9s de tantos a\u00f1os de precios estratosf\u00e9ricos con ganancias extraordinarias que aumentaron la liquidez mundial, causante parcial de otras crisis.<\/p>\n Es claro que existe alguna relaci\u00f3n entre el menor ritmo de expansi\u00f3n de China y la baja del precio del crudo, pero aqu\u00e9l no es la causa principal de \u00e9ste, mucho menos la \u00fanica como algunos dicen creer. El crudo no volver\u00e1 a los niveles que antes tuvo. Lo que no se podr\u00eda saber ahora es si China lograr\u00e1 recuperar el nivel de crecimiento de las d\u00e9cadas pasadas. En realidad, eso no es posible y tampoco econ\u00f3micamente del todo conveniente. Llevar un ritmo de expansi\u00f3n de m\u00e1s del 8 por ciento anual en forma indefinida quiere decir que cada 12 a\u00f1os se duplica el valor de toda la producci\u00f3n, lo cual ha ocurrido en China. Sin embargo, si el mundo no lleg\u00f3 a crecer en conjunto ni la cuarta parte de lo que logr\u00f3 China en varias d\u00e9cadas, es natural que los chinos no puedan sostener un ritmo de crecimiento tan alto exclusivamente con su mercado interno. \u00bfDe qu\u00e9 tama\u00f1o tendr\u00eda que ser el aumento en la productividad del trabajo social del pa\u00eds para lograr tal proeza durante m\u00e1s d\u00e9cadas sin parar, digamos un siglo? Eso nunca lo logr\u00f3 el capitalismo europeo y estadunidense durante los siglos XIX y XX pero tampoco se lograr\u00e1 en China. Es probable que en el gigante asi\u00e1tico se vaya a reducir algo m\u00e1s la tasa de incremento del producto en el a\u00f1o 2017 y los sucesivos.<\/p>\n En cuanto a M\u00e9xico, tenemos una situaci\u00f3n que ser\u00eda c\u00f3mica si\u00a0 no fuera porque la tragedia ya nos ha castigado demasiado. El crecimiento del dos por ciento del PIB amenaza con repetirse durante el presente a\u00f1o de 2016. Sin embargo, ser\u00e1 uno de los pa\u00edses con mayor crecimiento en Am\u00e9rica Latina donde las cosas se han puesto demasiado mal a partir de la depreciaci\u00f3n de los granos y materias primas mientras se reduce, por tanto, el flujo de divisas y la producci\u00f3n dom\u00e9stica basada en importaciones de bienes intermedios y maquinaria. Las monedas latinoamericanas se han devaluado a un ritmo demasiado preocupante ya que la ventaja cambiaria no es autom\u00e1tica, hace falta quien compre en el mercado internacional. Por ejemplo, el petr\u00f3leo mexicano, venezolano, ecuatoriano, con una reducci\u00f3n del 80 por ciento en su precio, no se supera con la devaluaci\u00f3n de la moneda propia (Ecuador no la tiene) si con la cantidad disminuida de d\u00f3lares hay que comprar la misma cantidad de bienes en el exterior y servir la deuda externa: imposible sin tomar m\u00e1s empr\u00e9stitos impagables. Si se compara con los precios en Estados Unidos, el peso mexicano deber\u00eda tener un cambio de unos 16.50 por cada d\u00f3lar en lugar de 18.75 al mayoreo (y va para m\u00e1s). Esto quiere decir que tenemos una moneda muy castigada y que el diferencial cambiario real ya no es precisamente una ventaja si vemos la econom\u00eda en su conjunto aunque s\u00ed pueda serlo s\u00f3lo para algunos. La gigantesca deuda privada externa se ha revaluado como espuma en t\u00e9rminos de pesos y eso va a limitar la inversi\u00f3n de las empresas y a succionar un mayor porcentaje de las ganancias para el servicio del d\u00e9bito, lo cual impactar\u00e1 en el crecimiento de la econom\u00eda, sin\u00a0 duda.<\/p>\n Est\u00e1 completamente claro que el ritmo de la inversi\u00f3n privada (la for\u00e1nea incluso) depende de unas variables demasiado r\u00edgidas, en especial la insostenible tasa de ganancia que es lo que se quiere aumentar siempre. La expansi\u00f3n del mercado internacional (Estados Unidos principalmente) ya tiene acotamientos demasiado estrechos. Durante los a\u00f1os de la bonanza de las exportaciones (que no benefici\u00f3 m\u00e1s que a una parte reducida del pa\u00eds), se descuid\u00f3 el mercado interno y ahora las cosas se aprecian m\u00e1s complicadas: ya tenemos serios da\u00f1os estructurales. En cambio, si se volteara la mirada al mercado dom\u00e9stico por fin se pondr\u00eda \u00e9nfasis en la producci\u00f3n para el consumo dom\u00e9stico: la econom\u00eda (empleo inclusive) podr\u00eda crecer. Al respecto, el mayor problema ser\u00eda la inversi\u00f3n p\u00fablica que ahora no avanza. Mientras el Estado \u2013Federaci\u00f3n y entidades\u2014no incremente fuertemente sus programas de obras no podr\u00e1 haber ni la sombra de una expansi\u00f3n de la econom\u00eda.<\/p>\n Que no se culpe a China de las desgracias econ\u00f3micas. Ni siquiera a la emancipaci\u00f3n cuasi mundial que significa el derrumbe de los precios del crudo. En M\u00e9xico debe admitirse que nos ha ido mal por hacerle caso (el gobierno) a esa ultraminor\u00eda de ultramillonarios del mundo que casi todo lo succionan: son el 1 por ciento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A prop\u00f3sito de la crisis en China, habr\u00eda que decir que, por ese s\u00f3lo hecho, no habr\u00e1 una crisis mundial. La cuesti\u00f3n es relativamente sencilla. Si China va a reducir su ritmo de crecimiento, es natural que caiga el valor de las acciones de sus bolsas, pero eso no significa que la expansi\u00f3n china vaya […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}