Promover la abstenci\u00f3n electoral podr\u00eda ser para cualquiera hasta loable en un pa\u00eds tan deteriorado como M\u00e9xico. Pero que lo haga la autoridad electoral es algo inexplicable, an\u00f3malo, irrisorio o pat\u00e9tico. El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) se permiti\u00f3 afirmar, con motivo del registro de los candidatos del PRI, que las elecciones no resolver\u00e1n ning\u00fan problema. Esta idea es en realidad un argumento abstencionista. El consejero en cuesti\u00f3n agreg\u00f3 que las elecciones serv\u00edan para el debate entre los partidos de cara a los electores. En reciente sesi\u00f3n del Consejo General del INE, luego de ser cuestionado al respecto, aclar\u00f3 que \u00e9l hablaba de las elecciones \u201cper s\u00e9\u201d. Sin embargo, el uso del latinajo \u2013quiere decir algo as\u00ed como \u201cpor s\u00ed mismas\u201d\u2014no quita ni pone nada a la tesis original: las elecciones no resuelven problema alguno.<\/p>\n
La realidad es bastante dura como para que un consejero presidente de cualquier instituci\u00f3n la pueda negar. Las elecciones resuelven el problema del poder del Estado. Sobre esta base, se pueden resolver los otros problemas de cualquier sociedad o tambi\u00e9n se pueden empeorar. La historia reciente de Am\u00e9rica Latina lleg\u00f3 a un punto en el cual todas las luchas anteriores desembocaron en triunfos electorales de las izquierdas y, en consecuencia, en la soluci\u00f3n de problemas ancestrales de varios pa\u00edses. Pero Lorenzo C\u00f3rdova no entiende nada de lo que ha ocurrido en su propio continente en los a\u00f1os recientes, cuando \u00e9l ten\u00eda ya una edad adulta.<\/p>\n
La tozudez abstencionista tuvo cierta consecuencia cuando, a propuesta del mismo C\u00f3rdova, los consejeros electorales, todos ellos, se permitieron afirmar en carta de respuesta dirigida a los padres y madres de los 43 desaparecidos en Iguala, que el voto es un derecho pero no una obligaci\u00f3n impuesta por el Estado. Eso de \u201cimpuesta por el Estado\u201d no agrega ni quita nada, puesto que las obligaciones provienen de las leyes en el Estado secular. Dar\u00eda la impresi\u00f3n de que los se\u00f1ores y se\u00f1oras consejeras no han le\u00eddo la Constituci\u00f3n mexicana, en la cual se establece como derecho y a la vez como obligaci\u00f3n de los ciudadanos y ciudadanas el votar en las elecciones y en las consultas.<\/p>\n
Cuando estos personajes fueron criticados y se les pidi\u00f3 que rectificaran, la mayor\u00eda de ellos se tom\u00f3 la libertad de evadir el cuestionamiento y empezar a hablar de los \u201cpadres de Ayotzinapa\u201d, de la \u201crespuesta\u201d que les dieron a ellos despu\u00e9s de escucharles, pero ninguno puedo explicar c\u00f3mo los integrantes del m\u00e1ximo \u00f3rgano administrativo electoral del pa\u00eds pueden afirmar que las elecciones son un derecho pero no una obligaci\u00f3n a pesar de lo que se\u00f1ala la Constituci\u00f3n mexicana desde tiempos inmemoriales. Cualquiera supondr\u00eda que los consejeros y consejeras tienen conocimientos (o podr\u00edan tenerlos) sobre los textos constitucionales (ninguno de ellos ni de ellas acredit\u00f3 al respecto examen alguno), pero no se trata tanto de conocimientos como de sentido de responsabilidad y de probidad: muchos de los que firmaron para negar lo que dice la Constituci\u00f3n se defendieron de la cr\u00edtica diciendo que era necesario responder a los padres (yo agregar\u00eda madres) de los 43 estudiantes (yo agregar\u00eda desaparecidos) de Ayotzinapa y ninguna cr\u00edtica podr\u00eda negar el valor de tal respuesta pues se trata de personas que han sufrido, etc. La cr\u00edtica de la tan desatinada argumentaci\u00f3n de que el voto es un derecho pero no es una obligaci\u00f3n carece de relaci\u00f3n con la tragedia de Iguala, detr\u00e1s de la cual se atrincheraron miserablemente los consejeros defensores de la tesis de que votar no es una obligaci\u00f3n sino s\u00f3lo un derecho. Esos consejeros y consejeras no est\u00e1n en el INE para difundir sus teor\u00edas o convicciones (si las tuvieran) sino para hacer su trabajo, el que la ley les exige. No es aceptable que desde el INE se expongan argumentos en apoyo a la abstenci\u00f3n. Por ello, ya se ha hecho necesario pedir a los consejeros y consejeras que callen la boca en su calidad de autoridades.<\/p>\n
Las cosas llegaron al extremo cuando la consejera San Mart\u00edn se tom\u00f3 la libertad de decir que el INE tiene como una de sus funciones la de crear ciudadan\u00eda. Fuera de toda teor\u00eda del Estado (hasta de la m\u00e1s idiota), San Mart\u00edn le asigna a una instituci\u00f3n estatal la tarea de crear ciudadan\u00eda cuando todo mundo (hasta los m\u00e1s estatistas y los peores liberales decimon\u00f3nicos) saben que el Estado no crea ciudadan\u00eda sino que contiene su formaci\u00f3n. El Estado hace clientelas, corporaciones. La ciudan\u00eda se crea en el proceso de las relaciones libres mercantiles, por un lado y, por el otro, de las organizaciones solidarias de los trabajadores. La libertad no se fomenta desde el Estado, sino que es \u00e9ste el que tiene que admitir derechos y reclamos de la sociedad que busca actuar con independencia del Estado mismo. Esto es elemental, pero no, en el INE no hay conocimientos b\u00e1sicos sino un cuerpo, unas relaciones corporativas de cuerpo cerrado dentro del cual se consienten los errores o las transgresiones de cada cual y de todos. Estamos un poco peor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Promover la abstenci\u00f3n electoral podr\u00eda ser para cualquiera hasta loable en un pa\u00eds tan deteriorado como M\u00e9xico. Pero que lo haga la autoridad electoral es algo inexplicable, an\u00f3malo, irrisorio o pat\u00e9tico. El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) se permiti\u00f3 afirmar, con motivo del registro de los candidatos del PRI, que las elecciones no […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democracia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}