La respuesta al t\u00edtulo de este texto es muy sencilla: el gobierno. Pero la pregunta va dirigida a la ley y no a la costumbre. S\u00ed, el gobierno dispone de los bienes p\u00fablicos pero eso no es lo se\u00f1alado en la Carta Magna. Seg\u00fan la Constituci\u00f3n, el Congreso debe aprobar cada a\u00f1o la Ley de Ingresos. Los precios y tarifas del sector p\u00fablico son ingresos precisamente p\u00fablicos y, por tanto, deben establecerse en la ley, es decir, en un mandato de cobro. En M\u00e9xico no existe el Estado de derecho, de tal suerte que el Ejecutivo asume funciones que no le corresponden.<\/p>\n
Ya sabemos que los precios del gas, el diesel y la gasolina, entre otros, est\u00e1n siendo incrementados con el prop\u00f3sito de elevar ingresos p\u00fablicos en lugar de cobrar impuestos, por lo cual, con mayor raz\u00f3n el Congreso deber\u00eda fijarlos como expresi\u00f3n de la pol\u00edtica fiscal. Si as\u00ed fuera, el PRI hubiera tenido que votar con el PAN los aumentos, ya que el viejo partido es incapaz de negarle al Ejecutivo un requerimiento de ingreso, menos a\u00fan cuando una parte del bot\u00edn del asalto que implican tales aumentos va a parar a las arcas de los gobernadores.<\/p>\n
Pero he aqu\u00ed que el PRI se ha negado persistentemente a definir en la Ley de Ingresos una pol\u00edtica de precios y tarifas del sector p\u00fablico, al menos de la parte sujeta a control presupuestal directo, como es el caso de Pemex y CFE. Cada a\u00f1o se lo hemos planteado y se hace el disimulado. Luego, cuando el gobierno panista hace los aumentos, se hace el enojado. Este juego tiene como prop\u00f3sito, por un lado, no impedir los aumentos y, por el otro, no aparecer como responsable de los mismos.<\/p>\n
Ahora, el PRI anuncia una iniciativa para radicar en el Congreso la capacidad de definir los precios de gasolinas, electricidad y gas. Pero eso no es necesario. La Constituci\u00f3n ya le otorga al poder Legislativo esa atribuci\u00f3n. Habr\u00eda que recordar que la violaci\u00f3n de la ley se hace desde los a\u00f1os de captura del Estado por parte del PRI. Durante muchas d\u00e9cadas, el presidente de la Rep\u00fablica en turno ha dispuesto de los bienes p\u00fablicos como si fuera el due\u00f1o de una gran compa\u00f1\u00eda. Calder\u00f3n lo sigue haciendo, a pesar de la falsa cr\u00edtica del PAN al viejo r\u00e9gimen de presidencialismo autoritario.<\/p>\n
La pol\u00edtica de precios de los bienes y servicios de origen p\u00fablico es peor que la de los monopolios pues \u00e9stos deben cuidar un cierto nivel \u00f3ptimo de ventas, pero las gasolinas tienen una demanda menos el\u00e1stica. El gobierno abusa del monopolio p\u00fablico que deber\u00eda servir para fijar precios adecuados a la econom\u00eda en su conjunto en lugar de verlo como un instrumento para sacarle dinero a la gente.<\/p>\n
En la ciudad de M\u00e9xico se hizo un gran esc\u00e1ndalo con el aumento de la tarifa del Metro de dos a tres pesos. La anterior tarifa era ya rid\u00edcula para el costo de operaci\u00f3n del sistema y la Asamblea Legislativa fue quien tom\u00f3 la dif\u00edcil decisi\u00f3n. El problema del pasaje del Metro es que no puede ser incrementado paulatinamente pues no existe suficiente circulante de baja denominaci\u00f3n lo que llev\u00f3 a un rezago de varios a\u00f1os. Pero al menos que no digan que el aumento del Metro y el de los precios de la gasolina y el gas son lo mismo. Estos energ\u00e9ticos no han dejado de subir de precio y, ahora, el gobierno a las claras nos dice que eso va a seguir en tanto que el Congreso no ejerce sus facultades constitucionales.<\/p>\n
La contradicci\u00f3n entre el PRI y Calder\u00f3n s\u00f3lo fue porque \u00e9ste aplic\u00f3 el aumento al combustible antes de tiempo, unos d\u00edas, pues su compromiso era congelar el precio durante todo 2009 y ni siquiera eso quiso cumplir.<\/p>\n
Los incrementos de precios y tarifas de bienes p\u00fablicos, aunados a la subida de impuestos, han tra\u00eddo las consecuencias que ya se esperaban. Pero las mercanc\u00edas que m\u00e1s aumentan son los alimentos, es decir, otra vez el pueblo paga. Mientras, Calder\u00f3n, desde Los Pinos, nos augura un buen a\u00f1o 2010, a\u00f1o de la patria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La respuesta al t\u00edtulo de este texto es muy sencilla: el gobierno. Pero la pregunta va dirigida a la ley y no a la costumbre. S\u00ed, el gobierno dispone de los bienes p\u00fablicos pero eso no es lo se\u00f1alado en la Carta Magna. Seg\u00fan la Constituci\u00f3n, el Congreso debe aprobar cada a\u00f1o la Ley de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,18,21],"tags":[79,85],"class_list":["post-200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energia","category-impuestos","category-lucha-parlamentaria","tag-pan","tag-pri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}