{"id":177,"date":"2009-11-11T15:44:51","date_gmt":"2009-11-11T21:44:51","guid":{"rendered":"http:\/\/pablogomez.org\/wordpress1\/?p=177"},"modified":"2009-11-11T15:44:51","modified_gmt":"2009-11-11T21:44:51","slug":"nadie-defiende-los-privilegios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/2009\/11\/11\/nadie-defiende-los-privilegios\/","title":{"rendered":"Nadie defiende los privilegios"},"content":{"rendered":"<p>Har\u00eda falta que nos pregunt\u00e1ramos por qu\u00e9 nadie defiende los nuevos privilegios fiscales. En la discusi\u00f3n (es un decir) en el Senado, ning\u00fan legislador quiso subir a tribuna a explicar por qu\u00e9 era necesario exentar del pago de derechos por dos a\u00f1os a los futuros concesionarios de las nuevas bandas de telecomunicaciones, las m\u00e1s r\u00e1pidas y potencialmente rentables del espectro radioel\u00e9ctrico. La mayor\u00eda vot\u00f3 sin explicaci\u00f3n alguna. Ni siquiera se justificaron quienes cambiaron su voto, es decir, quienes en la primera revisi\u00f3n del proyecto hab\u00edan votado en contra y despu\u00e9s, en la segunda, lo hicieron a favor. Se ofendieron, s\u00ed, cuando se les llam\u00f3 rajones. No hubo discusi\u00f3n, pues.<\/p>\n<p>En el pa\u00eds de los privilegios fiscales nadie quiere defenderlos, pero siguen ah\u00ed. A\u00fan m\u00e1s, se crean nuevos.<\/p>\n<p>Ha sido en verdad doloroso ver senadores que ante el ofrecimiento de salir en la televisi\u00f3n votaron a favor de la nueva concesi\u00f3n fiscal o se ausentaron del sal\u00f3n de sesiones. De seguro que no les cumplir\u00e1n las promesas ni les van a respetar como personas y pol\u00edticos, pues han sido vencidos por el temor, m\u00e1s fuerte por lo visto que la convicci\u00f3n y el cumplimiento del deber.<\/p>\n<p>M\u00e9xico va para atr\u00e1s. Antes, s\u00f3lo el presidente de la Rep\u00fablica pod\u00eda doblegar a los legisladores. Ahora lo hace quien tiene poder medi\u00e1tico. Un senador, el cual por cierto mantuvo su voto en contra hasta el final, me dijo que era imposible sacar un decreto en contra de los poderes f\u00e1cticos en un plazo mayor de tres d\u00edas. Otro legislador lo contradijo: \u00a1m\u00e1s de un d\u00eda! Es que fue tan burda la presi\u00f3n ejercida sobre los senadores que algunos periodistas lo han comentado, aunque por desgracia no en todos los medios. Otro pol\u00edtico me dijo que ante circunstancias tan especiales tienes tres puertas enfrente: una donde se encuentra una persona con una metralleta, otra donde est\u00e1 un mont\u00f3n de dinero y la tercera donde hay un televisor; alguna de las tres amenazas-promesas tiene que funcionar.<\/p>\n<p>No se trata s\u00f3lo ni principalmente de los cinco mil millones concedidos a los m\u00e1s ricos del pa\u00eds. Es la concesi\u00f3n de algo que se llama soberan\u00eda, a cambio de la promesa de ser promovido en la televisi\u00f3n. Dicho al rev\u00e9s: el que se mueve no sale en la tele. \u00bfC\u00f3mo se puede aspirar a gobernar una ciudad, un estado, si ante la amenaza-promesa se cede a una pretensi\u00f3n tan ileg\u00edtima que lesiona al pa\u00eds? \u00bfDe verdad es aceptable la idea de que el \u00e9xito de una precandidatura o una candidatura dependa de la decisi\u00f3n personal del due\u00f1o de una cadena nacional de televisi\u00f3n? El PRI no nos ha explicado porqu\u00e9 vot\u00f3 a favor de esta exenci\u00f3n fiscal; tampoco lo ha dicho la mayor\u00eda de los senadores del PAN ni los legisladores de Convergencia, mucho menos los del Verde. Pero tampoco han dado explicaciones aquellos pocos senadores del PRD y del PT que se ausentaron de la sala de sesiones al momento de la votaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Un Estado as\u00ed deber\u00eda ser declarado en estado de ruina o de emergencia para ser reconstruido. Pero nadie hace la menor declaraci\u00f3n ni expone alg\u00fan argumento. Todo es silencio. Todo es simulaci\u00f3n. Todo es un asco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Har\u00eda falta que nos pregunt\u00e1ramos por qu\u00e9 nadie defiende los nuevos privilegios fiscales. En la discusi\u00f3n (es un decir) en el Senado, ning\u00fan legislador quiso subir a tribuna a explicar por qu\u00e9 era necesario exentar del pago de derechos por dos a\u00f1os a los futuros concesionarios de las nuevas bandas de telecomunicaciones, las m\u00e1s r\u00e1pidas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,22],"tags":[86],"class_list":["post-177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-impuestos","category-medios","tag-privilegios-fiscales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}