Elemento primordial de la democracia es\nel principio de la mayor\u00eda. Sin este no puede existir aqu\u00e9lla, por m\u00e1s\ndiscursos que se pronuncien. La mayor\u00eda hace posible el marco de las libertades\ny derechos de todos y todas porque es el suyo propio. As\u00ed, sin decisiones por\nmayor\u00eda ser\u00edan irrealizables tales libertades y derechos. No hay \u201cderecho\nnatural\u201d, el cual s\u00f3lo postulan los reaccionarios, sino conquistas sucesivas\nalcanzadas a trav\u00e9s de la lucha pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
El gran problema de las sociedades\nmodernas e, incluso, contempor\u00e1neas, es hacer valer decisiones mayoritarias,\npopulares, en forma permanente y progresiva. El marco constitucional vigente en\nM\u00e9xico fue elaborado a trav\u00e9s de sus tres revoluciones, pero eso no quiere\ndecir que fuera respetado por el poder establecido.<\/p>\n\n\n\n
Superado en 2018 el priismo degenerado en\nprianismo<\/em>, entendido este \u00faltimo como la unidad neoliberal b\u00e1sica de quienes\nhab\u00edan sido los dos principales rivales entre los a\u00f1os 40-79, se ha emitido un\nmandato popular que busca el divorcio entre el poder pol\u00edtico y el poder\necon\u00f3mico, es decir, la supresi\u00f3n del factor olig\u00e1rquico como fuente principal\nde las decisiones sobre el rumbo de la naci\u00f3n, incluyendo la impartici\u00f3n de\njusticia. La democracia, todav\u00eda en el marco de la formalidad y del sistema\npol\u00edtico competencial, ha dado lugar a un mandato mayoritario, el de la 4T.<\/p>\n\n\n\n Es un programa de Estado democr\u00e1tico y\nsocial tendiente a hacer valer derechos irrespetados, libertades negadas,\nsoberan\u00eda nacional mancillada y una nueva v\u00eda de distribuci\u00f3n del ingreso.<\/p>\n\n\n\n Dentro de los inmensos problemas de los\na\u00f1os del priismo y del prianismo<\/em>, destaca la formaci\u00f3n del Estado\ncorrupto mexicano a partir de los a\u00f1os cincuenta (PRI) y relanzado durante los\na\u00f1os 2000-2018 (PRIAN). Se trata de un fen\u00f3meno consistente en incorporar en la\ngobernanza del pa\u00eds un elemento pilar que se compone de sistemas articulados y\npermanentes de peculado, robo, fraude, extorsi\u00f3n y otros comportamientos il\u00edcitos,\npero enteramente normalizados. Este fue uno de los sostenes pol\u00edticos del\nr\u00e9gimen, junto con el presidencialismo desp\u00f3tico, el corporativismo de las\norganizaciones sociales, la creaci\u00f3n de estructuras monop\u00f3licas y el partido de\nEstado con su completo control del sistema electoral. Al mismo tiempo, la\njusticia, como gran sistema articulador, fue sometida al mismo molde estatal de\ncorrupci\u00f3n y, as\u00ed, de subordinaci\u00f3n inicua al poder pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Cuando se produjo el cambio de 2018, los\npoderes Ejecutivo y Legislativo empezaron el rompimiento del Estado corrupto, pero\nel Poder Judicial se mantuvo pr\u00e1cticamente igual. Centenares de jueces formados\nen el priismo y, luego, en el prianismo, as\u00ed como magistrados y ministros de la\nmisma procedencia, salvo algunas excepciones, mantuvieron los mecanismos de\ntr\u00e1fico de influencias y sobornos. Por lo mismo, el sistema judicial, en su\ngran mayor\u00eda, es militantemente contrario a la 4T.<\/p>\n\n\n\n Las cosas llegaron a los extremos cuando\njueces, tribunales de circuito y Suprema Corte (en sus tres consistorios: pleno\ny dos salas) se lanzaron resolviendo casos en indubitable inconstitucionalidad.\nCaso extremo en que un ministro instructor admite una acci\u00f3n de\ninconstitucionalidad procedente del INE que carece de esa potestad en la Carta\nMagna e, incluso, que la tiene prohibida, y en el acto ordena la suspensi\u00f3n de\nun decreto del Congreso reci\u00e9n publicado, para lo que \u00e9l carece tambi\u00e9n de\npotestad. La idea era impedir que el decreto siguiera vigente mientras la\nverdadera acci\u00f3n de inconstitucionalidad de parte de los partidos se presentara\nal Pleno para ser resuelta, por cierto, sin entrar al fondo, sino alegando\nasuntos de tr\u00e1mite para los cuales carece de capacidad. La Suprema Corte ya era\nuna facci\u00f3n pol\u00edtica que acud\u00eda a la transgresi\u00f3n brutal de la Constituci\u00f3n de\nla Rep\u00fablica: era el Prian.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed hubo muchos casos, siempre en favor\nde partidos y grandes consorcios empresariales; siempre en contra del gobierno;\nsiempre en contradicci\u00f3n con las normas que los jueces deben respetar y hacer\nrespetar. Todo juez tiene libertad de afiliaci\u00f3n pol\u00edtica, pero ninguno posee\nlicencia para resolver por consigna de partido, grupo, empresa, familia o poder\np\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Tanto fue el c\u00e1ntaro al agua que termin\u00f3 de\nromperse. Lleg\u00f3 un momento en que ya no hab\u00eda tregua sino continua\nconfrontaci\u00f3n, incluso en asuntos aparentemente del diario, como los sabadazos<\/em>\nde jueces, las suspensiones provisionales que resolv\u00edan el fondo del amparo y\nreiteraci\u00f3n de criterios francamente ventajosos en favor de pol\u00edticos y\nempresarios olig\u00e1rquicos, adem\u00e1s de presuntos delincuentes.<\/p>\n\n\n\n Durante a\u00f1os, se les pidi\u00f3 a los togados\nque al menos atenuaran su militancia pol\u00edtica, su oposicionismo, que se\nplegaran al derecho y a la ley. Sin embargo, todo iba peor.<\/p>\n\n\n\n La elecci\u00f3n de 2024 era, por fin, la\noportunidad para buscar una reforma del Poder Judicial, ya que la\nautocorrecci\u00f3n de jueces no hab\u00eda sido posible. Reivindicar el principio de la\nmayor\u00eda \u2013mandato supremo de la Rep\u00fablica\u2014 como forma de soluci\u00f3n del conflicto\nentre el Poder Judicial y los poderes Legislativo y Ejecutivo. As\u00ed se plante\u00f3\nel asunto, ante las burlas de la oposici\u00f3n y el desd\u00e9n de la mayor\u00eda de jueces,\nmagistrados y ministros. Entonces no buscaban \u201cdi\u00e1logo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Lleg\u00f3 el d\u00eda de la elecci\u00f3n, no sin antes\npresentar el Ejecutivo al Legislativo una bater\u00eda de reformas constitucionales\nque incluyen un cambio del Poder Judicial. En este contexto es que se ha\nvotado, pero los integrantes del Poder Judicial carecen de respeto a las\ndecisiones populares ya que consideran que sus cargos est\u00e1n determinados\nmediante el mecanismo de gremio. Juran que el acceso a la funci\u00f3n judicial\nresponde a una sabidur\u00eda jur\u00eddica<\/em> reconocida por jurisconsultos en\nfunciones: sistema corporativo por excelencia. Nos dicen que la elecci\u00f3n\npopular de los togados no corresponde al \u00e1mbito de derechos ciudadanos ya que la\njudicatura es una \u201ccarrera\u201d conducida y vigilada por los mismos integrantes del\ngremio y porque el voto de selectos miembros del claustro es superior al del\npueblo pues expresa jerarqu\u00eda y sabidur\u00eda (Edad Media). Sin embargo, no se\nbasan en principio pol\u00edtico alguno. Es nom\u00e1s su dicho. Sin embargo, el art\u00edculo\n39 de la original Constituci\u00f3n, que nadie ha pedido que se cambie, dice\nsencillamente: \u201cTodo poder p\u00fablico dimana del pueblo y se instituye para\nbeneficio de \u00e9ste\u201d. Es un liberalismo original, pero democr\u00e1tico. Nuestros\njueces, por desventura, son liberales pero antidemocr\u00e1ticos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Elemento primordial de la democracia es el principio de la mayor\u00eda. Sin este no puede existir aqu\u00e9lla, por m\u00e1s discursos que se pronuncien. La mayor\u00eda hace posible el marco de las libertades y derechos de todos y todas porque es el suyo propio. As\u00ed, sin decisiones por mayor\u00eda ser\u00edan irrealizables tales libertades y derechos. No […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,27,28],"tags":[82,94],"class_list":["post-1630","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democracia","category-partidos","category-politica","tag-poder-judicial","tag-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1630\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}