{"id":1293,"date":"2020-06-26T08:46:26","date_gmt":"2020-06-26T13:46:26","guid":{"rendered":"http:\/\/pablogomez.org\/wordpress1\/?p=1293"},"modified":"2020-06-26T08:46:26","modified_gmt":"2020-06-26T13:46:26","slug":"guardianes-electorales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/2020\/06\/26\/guardianes-electorales\/","title":{"rendered":"Guardianes electorales"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vigilar las elecciones es un mandato democr\u00e1tico que abarca a la ciudadan\u00eda entera. Procurar el respeto al voto genuino es un deber c\u00edvico de todos. Pero el INE parece no estar de acuerdo con esto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No es nueva esa actitud de la actual mayor\u00eda consistorial de\nese Instituto. As\u00ed es, sencillamente. Tenemos a\u00f1os con lo mismo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El presidente de la Rep\u00fablica dice que quiere convertirse en\n\u00abguardi\u00e1n para que se respete la libertad de los ciudadanos a elegir\nlibremente a sus autoridades\u00bb, en especial denunciar el uso de recursos\np\u00fablicos y la compra de votos, &nbsp;pero el\nconsejero presidente le responde que \u00abel \u00fanico guardi\u00e1n\u00bb es el INE y\nque el presidente \u00abno tiene vela en el entierro\u00bb, seg\u00fan dijo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El INE, como antes el IFE, nunca pudo impedir el fraude\nelectoral, la compra masiva de votos, el uso ilegal de recursos, el exceso en\nlos gastos y muchas m\u00e1s maniobras electorales abusivas e ilegales. Ni siquiera\npudo impedir en el a\u00f1o de 2015 el muy evidente fraude de voto electr\u00f3nico a\ndistancia, reconocido siete meses despu\u00e9s de las elecciones de diputados locales\nde Chiapas, llevado a cabo mediante la manipulaci\u00f3n del \u00abinviolable\u00bb &nbsp;listado de electores. Y tambi\u00e9n se neg\u00f3 a\ndestituir a los consejeros locales de aquel estado, hasta que se lo tuvo que\nordenar el Tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La lista de incapacidades, torceduras, parcialidades,\ncomplicidades, soslayos, inoperancias y torpezas es monumental y se encuentra\ndocumentada. Los historiadores en el siglo XXII tendr\u00e1n todo a la vista para\ndarse gusto. Un d\u00eda, el INE lleg\u00f3 al extremo, c\u00f3mico y pat\u00e9tico a la vez, de\nregistrar en la suma de los c\u00f3mputos distritales, tres d\u00edas despu\u00e9s de la\nelecci\u00f3n, m\u00e1s del 100% de los votos depositados en las urnas. A\u00f1o 2015, caso\n\u00fanico en el mundo. El consejero presidente ni se asom\u00f3 para dar explicaciones:\nenvi\u00f3 a la sala de prensa a algunos de sus buenos colegas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Instituto nunca ha logrado tener resultados completos en\nla ma\u00f1ana del d\u00eda siguiente, como suele ocurrir en los pa\u00edses de sistema lento\nque no pueden hacerlo la misma noche. Los tiene cuando terminan los c\u00f3mputos distritales,\ntres o cuatro d\u00edas despu\u00e9s. Lo que hace el INE es un muestreo de casillas,\nllamado conteo r\u00e1pido, una encuesta de resultados, aunque nunca ha cubierto la\ntotalidad de las casillas de la muestra. Los rangos que brinda ese\nprocedimiento son tan amplios que, en elecciones muy competidas, s\u00f3lo crea\nmayores problemas. El punto relevante, sin&nbsp;\nembargo, es que, con el pretexto del conteo r\u00e1pido, el programa de\nresultados no mejora, es muy lento, pol\u00edticamente complicado y dudoso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La vigilancia de los procesos electorales no s\u00f3lo debe\nabarcar a partidos, donantes, medios de comunicaci\u00f3n, bancos y todos los niveles\nde gobierno y otras entidades p\u00fablicas, sino tambi\u00e9n, especialmente, a la\nautoridad que organiza los comicios. Esa es nuestra realidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El IFE-INE, sin presencia (formal) del gobierno, se construy\u00f3\nbajo buenos auspicios y no empez\u00f3 mal si se estima la realidad pol\u00edtica de\nentonces y el bloqueo que intentaba el PRI, hasta que decidi\u00f3 desechar la queja\nsobre el financiamiento ilegal de campa\u00f1a conocido como \u00abAmigos de\nFox\u00bb. Luego de dos a\u00f1os, el Tribunal orden\u00f3 al Instituto, en incidente de apelaci\u00f3n,\ninvestigar lo que ya se conoc\u00eda a <em>grosso\nmodo,<\/em> por lo cual se impuso al PAN y al PVEM una multa de m\u00e1s de 300\nmillones. Pero ni as\u00ed present\u00f3 el IFE denuncia ante el Ministerio P\u00fablico. &nbsp;Eso lo hice yo, con la p\u00e9sima <em>suerte<\/em> de que el principal denunciado,\nentonces presidente de la Rep\u00fablica, le orden\u00f3 al procurador que confirmara el\n\u00abno ejercicio de la acci\u00f3n penal\u00bb dictada por la Fepade, la cual\njam\u00e1s ha servido para gran cosa. En realidad, no pas\u00f3 nada, el Poder Judicial\nle dio palo final al asunto en juicio de amparo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La brutal arremetida del entonces presidente, en 2005, mediante\nmensajes en radio y televisi\u00f3n en los que realizaba propaganda personalizada\ncon programas sociales, algo prohibido por la ley y que anticipaba la campa\u00f1a\nelectoral, no la detuvo el IFE, sino un ministro de la Suprema Corte, Jos\u00e9 de Jes\u00fas Gudi\u00f1o Pelayo, quien resolvi\u00f3 inmediatamente\nla suspensi\u00f3n de los actos presidenciales luego de admitir a tr\u00e1mite la controversia\ninterpuesta por la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El IFE-INE ha sido casi ineficaz en la vigilancia de que se\nobserven los dos \u00faltimos p\u00e1rrafos del art\u00edculo 134 de la Constituci\u00f3n. Miles de\nquejas y denuncias se han presentado infructuosamente contra servidores\np\u00fablicos que realizan propaganda personalizada por cuenta de recursos p\u00fablicos.\nAh\u00ed, el Instituto s\u00ed tiene \u00abvela\u00bb, pero ha fallado de manera\nindecente. \u00bfQui\u00e9n vigila?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El \u00e9xito del IFE al imponer una multa de mil millones de\npesos al PRI tuvo el defecto de que lo robado hab\u00eda sido del doble de la\ncantidad indicada en el expediente, lo cual obligaba a una sanci\u00f3n de dos mil\nmillones. Al principio, ya en medio del esc\u00e1ndalo, el Instituto no abri\u00f3\nprocedimiento oficioso sino que tuvimos que presentar la queja. El <em>Pemexgate<\/em> culmin\u00f3 en la exoneraci\u00f3n penal\nde los intermediarios, los l\u00edderes sindicales y el director de la paraestatal,\nas\u00ed como del entonces presidente de la Rep\u00fablica, quien sin&nbsp; duda imparti\u00f3 la orden para la defraudaci\u00f3n.\nNadie que no sea el jefe del Ejecutivo regala mil millones a un candidato desde\nlos fondos de Pemex.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Podr\u00eda decirse que aquel Consejo General del IFE fue mejor que\nlos posteriores porque, aunque tampoco vigilaba mucho, al menos era reactivo y\nlleg\u00f3, aunque a tumbos, a imponer sanciones hist\u00f3ricas al PRI y al PAN, los\ncuales eran los partidos donde mejor se organizaban los transgresores electorales\ndel pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Despu\u00e9s las cosas empeoraron visible y groseramente. La\ncampa\u00f1a sucia del PAN en el a\u00f1o 2006, con la intervenci\u00f3n de agrupaciones\npatronales y empresas, as\u00ed como de las televisoras, mediante la difamaci\u00f3n y la\ncalumnia, fue pasada de largo por unos consejeros que en su mayor\u00eda estaban en\nla movida chueca electoral. Recordemos s\u00f3lo la manera torcida de hacer los\nc\u00f3mputos y, luego, la declaratoria ilegal del IFE sobre el resultado de la\nelecci\u00f3n presidencial que la ley no le permite hacer, la negativa a realizar un\nrecuento que hubiera aclarado al menos una parte del problema, el carpetazo a\ntoda queja, denuncia, clamor, etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el a\u00f1o 2006 M\u00e9xico tuvo el movimiento poselectoral m\u00e1s\nfuerte de su historia, el cual dur\u00f3 pr\u00e1cticamente los a\u00f1os del sexenio. Este\nfue provocado por las acciones combinadas de la derecha panista en el gobierno,\nel candidato oficial, las agrupaciones empresariales m\u00e1s conservadoras&nbsp; y la mayor\u00eda de consejeros del IFE, con la\nmuy lucrativa complicidad del PRI. \u00ab<em>Haiga<\/em>\nsido como <em>haiga<\/em> sido\u00bb, se dijo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seis a\u00f1os despu\u00e9s, volvi\u00f3 la propaganda electoral ilegal en\nfavor del precandidato priista en grandes medios, inmensas cantidades de dinero\npara la compra masiva de votos, dispersadas a trav\u00e9s de entidades financieras;\nMonex fue se\u00f1alada, aunque se reparti\u00f3 m\u00e1s dinero a trav\u00e9s de Bancomer en donde\nla autoridad no pregunt\u00f3 nada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las nuevas facultades del IFE no se usaron bien porque la\nindagatoria se hizo con el deliberado prop\u00f3sito de llegar a la conclusi\u00f3n de\nque nada importante hab\u00eda alterado negativamente el proceso electoral. El PAN\ncall\u00f3 porque no era opci\u00f3n mayoritaria, como seis a\u00f1os antes lo hab\u00eda hecho el\nPRI. No es insulto hablar del PRIAN.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El presidente dijo reci\u00e9n: \u00absi yo me entero de que est\u00e1n\nutilizando el dinero del presupuesto para favorecer un partido o un&nbsp; candidato\u2026, estoy obligado a denunciarlo\u00bb.\nEn respuesta descalificadora y acallante, uno de los consejeros que imparte\nclases en el consistorio del INE lanz\u00f3 una fil\u00edpica: \u00abgobernantes, fuera\nmanos de las elecciones\u00bb. En el contexto del di\u00e1logo, tal vez quiso decir:\nno denuncien nada, dejen en manos del Instituto justamente el trabajo que no se\nhace.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En arrebato de cretinismo&nbsp;\n(ya no se sabe si es m\u00e1s personal que institucional), el consejero\npresidente ha lanzado una perla digna de un comentario de Carlos Monsiv\u00e1is,\ndijo: \u00abEl presidente de la Rep\u00fablica fue <em>beneficiario<\/em> en una elecci\u00f3n que <em>realizamos<\/em>\u00ab. O sea, que el INE <em>realiza<\/em> las elecciones y que en ellas hay un <em>beneficiario<\/em>. Los comicios los organiza una instancia del Estado\npero no los \u00abrealiza\u00bb; en ellos participa una ciudadan\u00eda que los\nlleva a cabo, que se encarga de su realizaci\u00f3n. No hay <em>beneficiarios <\/em>sino elegidos, personas con encargo popular.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los actuales consejeros del INE, en su mayor\u00eda, dicen que los\nservidores p\u00fablicos, en especial el presidente, deben concretarse a tratar los\nasuntos de su m\u00e1s estricta competencia. Ellos, en cambio, hablan sobre todo y casi\ntodo el tiempo, incluyendo sus respuestas y cr\u00edticas al presidente y a la\nmayor\u00eda parlamentaria. Han convertido al INE en una plataforma de discursos\npersonal\u00edsimos, aunque no son funcionarios elegidos sino designados para\ncumplir tareas muy concretas, acotadas directamente por la ley.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es incre\u00edble que en el INE se ubiquen consejeros que no admitan\nla diferencia entre ser elegido y no haberlo sido. Todos deben respetar la ley\ny ser decentes, pero s\u00f3lo los elegidos expresan intereses e ideas de sus\nrepresentados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hace muy poco, la Junta Ejecutiva decidi\u00f3 autorizar unas\nremuneraciones mayores a las se\u00f1aladas por la C\u00e1mara de Diputados en el\nPresupuesto de Egresos y, adem\u00e1s, por encima de lo que percibe el presidente de\nla Rep\u00fablica. Tomaron, as\u00ed nom\u00e1s, la decisi\u00f3n de desacatar un decreto legislativo\ny desconocer la Constituci\u00f3n. Hoy d\u00eda, para el INE no existen los art\u00edculos 75\ny 127 de la Constituci\u00f3n. En tal actitud se haya el puro inter\u00e9s monetario, los\nsueldos de una <em>burocracia dorada<\/em>. El\nINE est\u00e1 anclado en el viejo sistema de privilegios y derroche de fondos\np\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El INE, m\u00e1s o menos, descansa dos a\u00f1os por uno de intenso\ntrabajo. Siempre ha sido as\u00ed. Cuando vienen las elecciones, unifica la\nactividad de las \u00e1reas de organizaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n, pero durante los dos\na\u00f1os anteriores las mantiene divididas para tener m\u00e1s vocal\u00edas, gastar m\u00e1s sin\nprop\u00f3sito v\u00e1lido alguno.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s de lo debido, el INE gasta en lo que les da la gana a\nlos consejeros. As\u00ed nom\u00e1s. Todos los contralores del Instituto lo han dicho de muchas\nmaneras, pero nunca se les ha hecho caso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El gran error de la conformaci\u00f3n del IFE-INE fue que se proyect\u00f3\ncomo \u00f3rgano pol\u00edtico y no s\u00f3lo t\u00e9cnico. El problema nunca ha sido la autonom\u00eda en\nsus decisiones sino la falta de la misma. Los partidos han designado hasta\nahora a los consejeros, poni\u00e9ndose de acuerdo en un reparto m\u00e1s o menos\nproporcional a la presencia parlamentaria de cada cual. Como es l\u00f3gico, se ha conformado\nsiempre un&nbsp; n\u00facleo duro mayoritario del\nPRIAN.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yo fui el \u00fanico coordinador parlamentario que no concurri\u00f3 a\nla elecci\u00f3n de todo un Consejo General, el peor que ha habido, por cierto, en\nel a\u00f1o de 2005, en v\u00edspera del fraudulento y canallesco refrendo panista en la\nPresidencia. El voto en contra de toda la lista de consejeros fue un esc\u00e1ndalo,\npero la vida demostr\u00f3 que era lo correcto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El proyecto pol\u00edtico de los neoliberales desde 1988 fue el de\ncrear un&nbsp; r\u00e9gimen bipartidista para dejar\na la izquierda en el margen. Receta cl\u00e1sica estadunidense y europea. Lo\nintentaron siempre con los peores m\u00e9todos, desde atentados mortales, encarcelamientos,\npersecuciones, fraudes electorales, alquimias comiciales, compra masiva de\nvotos, uso gigantesco de recursos p\u00fablicos, desfalcos de empresas p\u00fablicas, pase\nde charolas, manipulaci\u00f3n&nbsp; de los medios\nde comunicaci\u00f3n, reparto electoral de presupuestos, <em>moches<\/em>, compras y compras, ventas y ventas, hasta el dise\u00f1o de un\naparato electoral profesional pero manipulable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a>Los principales guardianes de las\nelecciones siempre han sido los militantes de las oposiciones, los ciudadanos\nen las casillas, los periodistas que denuncian, los integrantes de las\norganizaciones civiles por la democracia, los dirigentes pol\u00edticos que no se\ndejan ni se venden, los manifestantes de los miles de conflictos poselectorales\nde la historia contempor\u00e1nea de M\u00e9xico.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No vengan ahora con el\ncuento de que los \u00fanicos guardianes son ellos, consejeros electorales nombrados\ncomprometidamente por los partidos pol\u00edticos que hacen fraudes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vigilar las elecciones es un mandato democr\u00e1tico que abarca a la ciudadan\u00eda entera. Procurar el respeto al voto genuino es un deber c\u00edvico de todos. Pero el INE parece no estar de acuerdo con esto. No es nueva esa actitud de la actual mayor\u00eda consistorial de ese Instituto. As\u00ed es, sencillamente. Tenemos a\u00f1os con lo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,14,28],"tags":[],"class_list":["post-1293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democracia","category-elecciones","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}