{"id":1170,"date":"2019-11-22T21:24:54","date_gmt":"2019-11-23T03:24:54","guid":{"rendered":"http:\/\/pablogomez.org\/wordpress1\/?p=1170"},"modified":"2019-11-22T21:24:54","modified_gmt":"2019-11-23T03:24:54","slug":"ine-y-constitucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/2019\/11\/22\/ine-y-constitucion\/","title":{"rendered":"INE y Constituci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p><strong>Cuando el titular del Instituto Nacional Electoral call\u00f3 frente al cuestionamiento de un\u00a0 diputado en San L\u00e1zaro sobre el proyecto de aqu\u00e9l para ganar un 85% m\u00e1s que el sueldo del Presidente de la Rep\u00fablica, no estaba tomando en cuenta que la C\u00e1mara de Diputados es la \u00fanica que puede aprobar el presupuesto y, en consecuencia, las remuneraciones. El silencio no es respuesta a un parlamentario en sede legislativa.<\/strong><\/p>\n<p>En el momento\u00a0 que el INE declara que el presupuesto aprobado por la C\u00e1mara perjudica a la sociedad y pone en riesgo la \u00abestabilidad pol\u00edtica y econ\u00f3mica del pa\u00eds\u00bb, sus voceros est\u00e1n haciendo graves cargos pol\u00edticos a integrantes del Poder Legislativo de la Uni\u00f3n que debieran formalizar.\u00a0 No es admisible que lo dicho sea s\u00f3lo una estrategia de comunicaci\u00f3n circunstancial o meramente reactiva que exprese un enfado personal, ya que eso se encuentra al margen de sus facultades legales.<\/p>\n<p>Cuando el INE afirma que se le han \u00abrecortado\u00bb m\u00e1s de mil millones de su presupuesto en realidad no s\u00f3lo desconoce que la C\u00e1mara es la \u00fanica que puede aprobar el gasto sino que miente. En verdad, el presupuesto del INE ha sido incrementado para el a\u00f1o 2020 en 1 297.75 millones de pesos respecto a lo autorizado para 2019: el 4.7% en t\u00e9rminos reales. Su gasto total ser\u00e1 de 16 mil 660.75 millones de pesos.<\/p>\n<p>Se\u00f1ala que el gasto en 2020 ser\u00e1 extraordinario porque se habr\u00e1n de integrar en septiembre de ese mismo a\u00f1o 300 consejos distritales y 32 locales; en realidad vuelve a desinformar porque esos consejeros no tienen sueldo.<\/p>\n<p>El INE pasa de declarar que la elecci\u00f3n de 2021 est\u00e1 en riesgo con el presupuesto de 2020, a asegurar, al d\u00eda siguiente, que ni siquiera peligra la expedici\u00f3n de credenciales, ya no se sabe cu\u00e1l es el territorio en el que pretende ubicarse. Menos a\u00fan cuando reformula sus expresiones para volver luego a los ataques al decir que la no aprobaci\u00f3n completa de su proyecto de gasto es un \u00abintento\u00bb por \u00ablimitar a la autoridad electoral\u00bb, por lo cual no se perfilan \u00abbuenos tiempos\u00bb. Se nota, as\u00ed, que el INE busca subrayar su enemistad con la mayor\u00eda parlamentaria es decir, es un asunto s\u00f3lo pol\u00edtico sin implicaciones administrativas ni t\u00e9cnicas.<\/p>\n<p>Toda elecci\u00f3n subsecuente ser\u00e1 la mayor de la historia porque el listado siempre habr\u00e1 de ser m\u00e1s grande durante muchas d\u00e9cadas m\u00e1s. As\u00ed que hablar de eso es expresar lo que se sabe de sobra. Pero sostener que el inexistente recorte presupuestal es el mayor de la historia ya no es tan simple porque no se ha recortado el presupuesto del INE. No todos los organismos p\u00fablicos o entidades de la administraci\u00f3n obtuvieron la cantidad de gasto que solicitaron. Uno de ellos ha sido el INEGI (31.9% de aumento) porque el a\u00f1o pr\u00f3ximo habr\u00e1 censo general de poblaci\u00f3n, el cual se verifica cada 10 a\u00f1os. En otro sentido, la Fiscal\u00eda General solicit\u00f3 tres mil millones de incremento y la C\u00e1mara s\u00f3lo autoriz\u00f3 1 500.<\/p>\n<p>El Presupuesto de Egresos es de toda la Federaci\u00f3n; sus entidades y organismos entienden que forman parte de un todo y que existe eso que se llama pol\u00edtica de gasto. El hecho de que el INE no lograra la aprobaci\u00f3n del 100% de su proyecto de gasto no es algo \u00fanico sino normal: as\u00ed ha sido casi siempre durante muchos a\u00f1os.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 quiere decir eso de que no se \u00abperfilan buenos tiempos\u00bb? El INE no entra en detalles sobre su dicho, pero se entiende que los consejeros electorales est\u00e1n pesando en \u00abmalos tiempos\u00bb. Si se refieren al pa\u00eds, como lo hab\u00edan ya expresado el d\u00eda anterior, el 21 de noviembre, entonces habr\u00eda que cuestionarles si como personas se quieren inscribir en la oposici\u00f3n, en cuyo caso tienen el campo abierto como cualquiera, o si de lo que se trata es de convertir al INE en un instrumento pol\u00edtico opositor, a lo que habr\u00eda que adelantarles que eso ser\u00eda contrario a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>En cuanto a las remuneraciones, llama la atenci\u00f3n que los consejeros electorales hubieran llegado a solicitar sueldos superiores a los del Presidente de la Rep\u00fablica cuando es sabido que eso no lo permite la Carta Magna. Fueron m\u00e1s lejos: pretend\u00edan que 100 servidores p\u00fablicos del INE estuvieran por arriba del sueldo presidencial.<\/p>\n<p>Quienes elaboraron el proyecto de presupuesto del INE tendr\u00edan que haber sabido que la C\u00e1mara de Diputados no puede autorizar gastos inconstitucionales, por lo que era imposible aceptar esa pretensi\u00f3n. Pero, \u00bfuna autoridad puede hacer solicitudes violatorias de la ley fundamental? No han prometido todos ellos y ellas guardar y hacer guardar la Constituci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo quedamos al respeto?<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, la mayor\u00eda parlamentaria no tiene ning\u00fan problema con el INE. El litigio lleg\u00f3 a San L\u00e1zaro a partir de que se ha cuestionado la capacidad constitucional de la C\u00e1mara para aprobar el gasto y fijar las remuneraciones con apego a la legislaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos directos, ni el INE puede estar en una \u00abzona de riesgo\u00bb ni se va a \u00abrecrear\u00bb la democracia por acci\u00f3n de ese mismo instituto, como afirman sus voceros. Tampoco hay insuficiencia de fondos ni se han producido recortes. En conclusi\u00f3n, lo recomendable es serenidad, madurez, responsabilidad e institucionalidad. Eso es lo m\u00e1s f\u00e1cil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando el titular del Instituto Nacional Electoral call\u00f3 frente al cuestionamiento de un\u00a0 diputado en San L\u00e1zaro sobre el proyecto de aqu\u00e9l para ganar un 85% m\u00e1s que el sueldo del Presidente de la Rep\u00fablica, no estaba tomando en cuenta que la C\u00e1mara de Diputados es la \u00fanica que puede aprobar el presupuesto y, en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,8,14,28,30],"tags":[],"class_list":["post-1170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-austeridad","category-democracia","category-elecciones","category-politica","category-presupuesto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}