Como ya sabemos, la Constituci\u00f3n proh\u00edbe los contratos en materia de hidrocarburos. Sabemos tambi\u00e9n que no se proh\u00edben todos los contratos, por ejemplo, las compras de bienes, alquileres y la prestaci\u00f3n de servicios. Se trata de contratos de riesgo en cualquiera de sus modalidades, ya sea de producci\u00f3n compartida o de utilidades compartidas. El contenido actual del art\u00edculo 27 constitucional tiende a proteger la propiedad nacional de los hidrocarburos y a impulsar una industria petrolera propia. Si esa riqueza es de la naci\u00f3n, nadie tendr\u00eda, en consecuencia, el derecho de repartirla entre particulares. No parece tener este concepto alguna dificultad en su comprensi\u00f3n.<\/p>\n
La nueva ley de Pemex (art. 61) se\u00f1ala que en la realizaci\u00f3n de contratos, Pemex no conceder\u00e1 derecho alguno sobre las reservas, se mantendr\u00e1 en todo momento el control y direcci\u00f3n de la industria, las remuneraciones a los contratistas ser\u00e1n siempre en efectivo, por lo que\u00a0en ning\u00fan caso podr\u00e1 pactarse como pago un porcentaje de la producci\u00f3n o del valor de las ventas de los hidrocarburos ni de sus derivados o de las utilidades de la entidad contratante<\/em>, no se suscribir\u00e1n contratos que contemplen esquemas de producci\u00f3n compartida ni asociaciones en las \u00e1reas exclusivas y estrat\u00e9gicas a cargo de la Naci\u00f3n. Adem\u00e1s, los contratos que no observen las disposiciones legales ser\u00e1n nulos de pleno derecho.<\/p>\n Esto es lo que quiere derogar el gobierno actual a pesar de que ya se inventaron, desde la anterior administraci\u00f3n \u2014la de Calder\u00f3n\u2014 los \u201ccontratos incentivados\u201d que no son otra cosa que de utilidades compartidas, es decir, el gobierno viola la Constituci\u00f3n y la ley. En otras palabras se quiere legalizar la ilegalidad a trav\u00e9s de una reforma constitucional. As\u00ed, despu\u00e9s de violada, regalada. \u00bfEs esto v\u00e1lido?<\/p>\n Hace poco, despu\u00e9s de largos debates y posteriores negociaciones, las fuerzas pol\u00edticas del pa\u00eds llegaron a un acuerdo. El primero fue que la Constituci\u00f3n no deber\u00eda ser violada, al menos tan f\u00e1cilmente. El segundo fue que la ley deber\u00eda ser fiel a la Carta Magna. El tercero fue que Pemex deber\u00eda tener mayor libertad de operaci\u00f3n y la explotaci\u00f3n de hidrocarburos deber\u00eda apegarse a una planeaci\u00f3n que asegurara la seguridad energ\u00e9tica y el aprovechamiento de los recursos nacionales.<\/p>\n Pero las ansias expoliadoras de las trasnacionales son grandes y los criterios de una parte de la clase pol\u00edtica coinciden con las mismas. Lo que se nos est\u00e1 diciendo es que la Constituci\u00f3n y la ley est\u00e1n mal, que por ello son violadas impunemente y que para evitar seguir en la ilegalidad se requiere modificar la ley en el sentido que desean los violadores de \u00e9sta. O sea, para evitar la impunidad hay que dar la raz\u00f3n a los impunes. Han de decir que muerto el perro \u2014la Constituci\u00f3n\u2014 se acab\u00f3 la rabia \u2014la violaci\u00f3n de la ley\u2014, por lo cual la naci\u00f3n mexicana tendr\u00eda que dar la raz\u00f3n a los cr\u00edticos hist\u00f3ricos de la expropiaci\u00f3n de los bienes de las compa\u00f1\u00edas petroleras de 1938 y llegar a la conclusi\u00f3n de que dicho acto no fue el conveniente: que compa\u00f1\u00edas privadas se apropien de parte de lo que no es suyo, sino de la naci\u00f3n, aunque sea en la forma de contratos de utilidades compartidas y ya no de concesiones directas, como lo sigue proponiendo el PAN.<\/p>\n Bueno, los violadores de la legislaci\u00f3n actual dicen que esa defensa total de los hidrocarburos no es m\u00e1s que un nacionalismo trasnochado que ya no tiene justificaci\u00f3n. Pero lo que en realidad importa es el mal negocio que hace una naci\u00f3n al compartir sus propias riquezas por falta de inteligencia, decisi\u00f3n y arrojo de sus gobernantes cuando \u00e9stos representan intereses diferentes a los nacionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como ya sabemos, la Constituci\u00f3n proh\u00edbe los contratos en materia de hidrocarburos. Sabemos tambi\u00e9n que no se proh\u00edben todos los contratos, por ejemplo, las compras de bienes, alquileres y la prestaci\u00f3n de servicios. Se trata de contratos de riesgo en cualquiera de sus modalidades, ya sea de producci\u00f3n compartida o de utilidades compartidas. El contenido […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,20],"tags":[80],"class_list":["post-113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energia","category-leyes","tag-pemex"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}