{"id":1095,"date":"2019-08-01T22:17:53","date_gmt":"2019-08-02T03:17:53","guid":{"rendered":"http:\/\/pablogomez.org\/wordpress1\/?p=1095"},"modified":"2019-08-01T22:17:53","modified_gmt":"2019-08-02T03:17:53","slug":"del-pemexgate-a-la-estafa-maestra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/2019\/08\/01\/del-pemexgate-a-la-estafa-maestra\/","title":{"rendered":"Del Pemexgate a la Estafa Maestra"},"content":{"rendered":"

El Pemexgate y la Estafa Maestra son operaciones hermanas: robar fondos p\u00fablicos para invertir en la compra de votos. Recordemos unas historias.<\/strong><\/p>\n

En el a\u00f1o 2000 hubo elecciones generales. El candidato a presidente por el PRI era Francisco Labastida Ochoa, a quien se le observaba en peligro de ser derrotado luego de la crisis econ\u00f3mica y el esc\u00e1ndalo del Fobaproa, como al final ocurri\u00f3.<\/p>\n

Por \u00f3rdenes del mandatario saliente, Ernesto Zedillo, el director de Pemex, Rogelio Montemayor Seguy, hizo un convenio con el Sindicato de Trabajadores Petroleros (Carlos Romero Deschamps y Ricardo Aldana Prieto, entre otros) para entregarle un total de 1 100 millones de pesos (unos 116 mdd), bajo la cobertura de subvenciones contractuales. Esta operaci\u00f3n se realiz\u00f3 en varias entregas desde Pemex al sindicato y desde \u00e9ste, en efectivo, a la Secretar\u00eda de Finanzas del PRI, sin que se haya podido saber si algunos de los intermediarios tomaron dinero para su propio peculio.<\/p>\n

Durante los a\u00f1os de 2013 a 2015 y posiblemente despu\u00e9s, se realizaron muchos convenios entre la Secretar\u00eda de Desarrollo Social, a cargo de Rosario Robles, y universidades, centros educativos, organismos no gubernamentales (ONG) y otras entidades para proveerles recursos a efecto de que realizaran estudios, promociones y otras actividades \u00abpropias\u00bb de la pol\u00edtica social del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, pero sin que se llevaran a cabo en la pr\u00e1ctica. El objetivo era desviar miles de millones de pesos de dinero p\u00fablico hacia campa\u00f1as electorales del PRI, pasando a trav\u00e9s de coberturas sociales cuyos operadores se llevaban una comisi\u00f3n adecuada, personas de toda confianza del grupo gobernante y del partido oficial.<\/p>\n

Desde el a\u00f1o 2000 ya era m\u00e1s dif\u00edcil financiar desde el gobierno las campa\u00f1as electorales, aunque eso se hac\u00eda en diversas escalas, en especial en el \u00e1mbito local. Lo mismo pod\u00eda decirse hacia los a\u00f1os 2013-2018.<\/p>\n

Para el PRI, el tema consist\u00eda en aplicar cuantiosos recursos p\u00fablicos sin declarar ingresos y mucho menos gastos electorales. El prop\u00f3sito era la compra directa del voto ciudadano. Ese mecanismo se ten\u00eda que hacer con dinero en efectivo para evitar esc\u00e1ndalos como el de las tarjetas Monex y Bancomer (estas \u00faltimas no se investigaron en absoluto), utilizadas con ese fin desde la secretar\u00eda de finanzas priista, a cargo de Luis Videgaray, durante la campa\u00f1a de Pe\u00f1a Nieto en el a\u00f1o de 2012. Fueron tambi\u00e9n varios miles de millones de origen p\u00fablico y privado.<\/p>\n

Pemexgate y Estafa Maestra tienen unas similitudes evidentes. La primera defraudaci\u00f3n consisti\u00f3 en una sola operaci\u00f3n, aunque el desembolso dur\u00f3 varios meses. La remesa inicial fue utilizada por Francisco Labastida en la precampa\u00f1a interna. La \u00faltima, cobrada en efectivo en una sucursal bancaria y transportada en una camioneta blindada propiedad del candidato a presidente, lleg\u00f3 unas semanas antes de las elecciones. La segunda defraudaci\u00f3n, la Estafa, dur\u00f3 varios a\u00f1os porque se ide\u00f3 para financiar sucesivas campa\u00f1as electorales locales.<\/p>\n

No hubo \u00abdesafueros\u00bb ni juicios penales o pol\u00edticos en ninguno de esos dos fraudes electorales, hasta ahora.<\/p>\n

Por el Pemexgate, el IFE impuso una multa por mil millones al Partido Revolucionario Institucional, confirmada en el Tribunal Electoral con la m\u00ednima diferencia de votos, pero s\u00f3lo por 500 millones, cuyo traslado en efectivo a las oficinas del PRI hab\u00eda sido acreditado por la PGR con testigos del banco y del partido, luego de cobrar los cheques firmados por el secretario de finanzas del sindicato, el candidato a senador Ricardo Aldana.<\/p>\n

En el Pemexgate, el gobierno de Vicente Fox, \u00a0que hab\u00eda presentado la denuncia, se desisti\u00f3 al firmar un nuevo convenio con el sindicato mediante el cual \u00e9ste regresar\u00eda durante 20 a\u00f1os el dinero desviado, mediante descuentos de algunas prestaciones que la empresa le entregaba a la organizaci\u00f3n, pero, al mismo tiempo, se elevaban otras subvenciones para compensar los pagos. Ese fue un segundo fraude a Pemex. De esa forma se declar\u00f3 judicialmente que ya no hab\u00eda da\u00f1o patrimonial. Fueron exonerados los l\u00edderes petroleros, los dirigentes priistas y el entonces director de la paraestatal. As\u00ed lo decidi\u00f3 quien era presidente de la Rep\u00fablica, con la completa satisfacci\u00f3n de la direcci\u00f3n del PAN.<\/p>\n

Luego de la llegada a la Presidencia de Enrique Pe\u00f1a Nieto, el PRI se plante\u00f3 en 2013 el objetivo de obtener el triunfo en las elecciones locales. Hab\u00eda comicios pr\u00f3ximos en 14 entidades del pa\u00eds. Fue entonces que dio inicio la Estafa Maestra, hermana del Pemexgate, pero realizada con mayor sofisticaci\u00f3n en los m\u00e9todos, cuant\u00eda y dispersi\u00f3n de recursos.<\/p>\n

En los a\u00f1os de 2013 y 2014,\u00a0 las actividades de desv\u00edo de fondos p\u00fablicos con prop\u00f3sitos electorales no se limitaron a la entonces Secretar\u00eda de Desarrollo Social, sino abarcaron tambi\u00e9n otras diez entidades p\u00fablicas (Pemex, SCT, SEP, BANOBRAS, entre otras), por un monto de 7.67 mil millones, sin tomar en cuenta las operaciones realizadas con posterioridad, parte de las cuales tambi\u00e9n forman parte de la Estafa Maestra.<\/p>\n

En este caso, las denuncias formales proceden principalmente, aunque no s\u00f3lo, de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) y es hasta ahora cuando se han llevado a cabo algunas actuaciones en tribunales. La PGR era absolutamente incapaz de investigar algo que tuviera que ver con las ilegales operaciones electorales del presidente de la Rep\u00fablica y sus colaboradores.<\/p>\n

Por su parte, las autoridades electorales no han actuado, a pesar de los informes de fiscalizaci\u00f3n y denuncias penales interpuestas por la ASF, con las cuales se podr\u00eda configurar el desv\u00edo de miles de millones de pesos de origen p\u00fablico hacia el PRI.<\/p>\n

Existe una lista de 128 empresas usadas por las entidades que recib\u00edan los fondos p\u00fablicos para simular actividades, desempe\u00f1os y gastos. En efecto, las ocho universidades implicadas y otros entes \u00abcontrataban\u00bb a esas empresas, las cuales entregaban el dinero al partido oficial o a los candidatos priistas. El entonces auditor superior de la Federaci\u00f3n, Juan Manuel Portal, defini\u00f3 alguna vez este mecanismo como un \u00abfraude millonario\u00bb.<\/p>\n

Toda la historia de la Estafa Maestra debe ser contada en sede judicial, pero tambi\u00e9n corresponde al Congreso fincar las responsabilidades de car\u00e1cter pol\u00edtico, tal como se lo mandata la Constituci\u00f3n. Los procesos y juicios que se llegaran a abrir no tendr\u00edan que analizarse como venganzas. Hace a\u00f1os que en los juzgados y en las c\u00e1maras debieron incoarse los procedimientos legales. No se pod\u00eda. La situaci\u00f3n pol\u00edtica es ahora otra. S\u00ed se puede.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Pemexgate y la Estafa Maestra son operaciones hermanas: robar fondos p\u00fablicos para invertir en la compra de votos. Recordemos unas historias. En el a\u00f1o 2000 hubo elecciones generales. El candidato a presidente por el PRI era Francisco Labastida Ochoa, a quien se le observaba en peligro de ser derrotado luego de la crisis econ\u00f3mica […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,14,28,34],"tags":[],"class_list":["post-1095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corrupcion","category-elecciones","category-politica","category-sindicatos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}