{"id":100,"date":"2014-04-29T23:08:47","date_gmt":"2014-04-30T04:08:47","guid":{"rendered":"http:\/\/pablogomez.org\/wordpress1\/?page_id=100"},"modified":"2014-04-29T23:08:47","modified_gmt":"2014-04-30T04:08:47","slug":"la-izquierda-y-la-crisis-economica","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/la-izquierda-y-la-crisis-economica\/","title":{"rendered":"La izquierda y la crisis econ\u00f3mica"},"content":{"rendered":"
Participaci\u00f3n de Pablo G\u00f3mez en el Encuentro Internacional de la Izquierda Democr\u00e1tica<\/em>.
\n30 de abril de 2014. Guadalajara, Jalisco.<\/address>\n

El encuentro que nos congrega en esta ocasi\u00f3n tiene como tema a la izquierda y a esta mesa toca la crisis econ\u00f3mica mundial de los \u00faltimos a\u00f1os, quiz\u00e1 ya demasiados para una crisis cualquiera. Por ello, lo primero que quiero preguntar es \u00bfcu\u00e1l es la diferencia entre la izquierda y la derecha en el mundo actual? Estamos hablando, claro est\u00e1, de las izquierdas y las derechas que admiten la democracia pol\u00edtica como m\u00e9todo.<\/p>\n

La crisis persistente es resultado de fen\u00f3menos relacionados con el patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n y la sobre liquidez del sistema financiero, pero expresa, a la vez, el agotamiento del esquema neoliberal y la capitulaci\u00f3n del Estado Social. Durante los \u00faltimos a\u00f1os se ha demostrado que la dictadura del mercado conduce a la crisis porque su forma de ser desregula la acumulaci\u00f3n de capital, pero tambi\u00e9n ha puesto de manifiesto que el Estado Social no es financiable sobre las bases actuales de esa misma acumulaci\u00f3n de capital. La cr\u00edtica neoliberal a la redistribuci\u00f3n del ingreso parte de la tesis de que los ingresos de la mayor\u00eda social han llegado a tal punto que con ellos es posible sostener directamente educaci\u00f3n, salud, energ\u00eda, agua sin subsidios y, adem\u00e1s, sin un alto gasto p\u00fablico ser\u00eda posible estabilizar una relaci\u00f3n entre ganancia y salario que cimentara un mayor progreso econ\u00f3mico medido por el valor de la producci\u00f3n. El Estado Social, por su parte, ha sostenido que la redistribuci\u00f3n del ingreso a trav\u00e9s del gasto p\u00fablico es una forma de proteger a los salarios bajos para mantener una capacidad de consumo consistente con las necesidades de expansi\u00f3n de ciertos mercados ligados a lo que algunos economistas llaman los bienes-salario, pero adem\u00e1s es un piso de igualdad entre quienes perciben remuneraciones altas y quienes tienen bajos salarios al emparejar el acceso a servicios b\u00e1sicos como son salud y educaci\u00f3n, entre otros.<\/p>\n

El Estado Social fue culpado por el d\u00e9ficit p\u00fablico en las crisis europeas, japonesas y latinoamericanas que se presentaron intermitentemente durante la segunda mitad del siglo XX. En verdad, el endeudamiento gubernamental fue producto tambi\u00e9n del liberalismo m\u00e1s ortodoxo en Europa y Estados Unidos, no obstante que en las discusiones era siempre la izquierda quien aparec\u00eda como la causante principal.<\/p>\n

Ante la crisis actual, la derecha europea considera que el factor m\u00e1s importante es el aumento de los salarios y de los costos sociales asociados en la llamada periferia europea, es decir, los pa\u00edses relativamente pobres, muchos de los cuales tienen poco tiempo dentro del esquema econ\u00f3mico de la integraci\u00f3n continental. Los datos m\u00e1s recientes parecen desmentir esa hip\u00f3tesis central que se utiliza para la gesti\u00f3n de la crisis e indican que las inversiones financieras y su desestabilizaci\u00f3n han llevado a la crisis misma. El hecho dif\u00edcil de cuestionar es que existe una liquidez muy grande en los llamados mercados financieros y que hay mayores dificultades para convertir al capital-dinero en capital productivo mas este fen\u00f3meno no es el resultado de la recesi\u00f3n sino una de sus causas.<\/p>\n

Mientras que el Estado ha dejado de ser un inversionista directo y se limita a sostener los servicios m\u00e1s importantes y a financiar algunas infraestructuras, el capital-dinero acumulado no encuentra el campo de inversiones adecuado a la tasa de ganancia requerida o esperada. La relegaci\u00f3n del Estado como instrumento directo de inversi\u00f3n productiva y su concentraci\u00f3n en toda clase de subvenciones y subsidios, incluidos aquellos otorgados a grandes empresas privadas, ha creado las bases de una dictadura del capital pero, al mismo tiempo, ha estrechado el campo de las inversiones productivas. En otras palabras, hay demasiado dinero dando vueltas sin que pueda ser usado en la inversi\u00f3n, es decir, en la compra de medios de producci\u00f3n y fuerza de trabajo. Es natural que en estas circunstancias el dinero que no se convierte en capital presente se lanza hacia la cobertura de deudas, es decir, a pagar compras pret\u00e9ritas y a sostener gastos corrientes principalmente de servicios.<\/p>\n

Gran parte del capital-dinero se ha metido por todas partes y ha dejado de estar centrado en la inversi\u00f3n productiva. Las crisis hipotecarias se han expresado a veces, como en Estados Unidos, mediante cr\u00e9ditos baratos para comprar vivienda vieja; en otros pa\u00edses se han manifestado en forma del financiamiento excesivo de nuevas viviendas y edificios cuyos adquirientes carec\u00edan de capacidad para cancelar sus deudas a trav\u00e9s de los a\u00f1os. Ese capital sin rumbo no s\u00f3lo ha creado esquemas de negocios sino tambi\u00e9n pol\u00edticas p\u00fablicas tendientes a la satisfacci\u00f3n de sus requerimientos.<\/p>\n

El desempleo galopante de varios importantes pa\u00edses europeos es ciertamente producto de la recesi\u00f3n pero \u00e9sta a su vez tiene factores que no podr\u00edan explicarse por ella misma. El capitalismo es un sistema que mantiene su sello de nacimiento, es decir, tiene que revolucionar incesantemente sus bases materiales y t\u00e9cnicas sin las cuales no puede haber progreso en sus propios t\u00e9rminos. La redistribuci\u00f3n del ingreso promovida por el Estado Social no es un elemento de freno de esa incesante revoluci\u00f3n econ\u00f3mica sino que es otra manera de hacerlo sin excesivas acumulaciones de capital-dinero que no alcanzan a jugar un papel productivo y, por tanto, deterioran la capacidad econ\u00f3mica del sistema visto en su conjunto. El problema es que la captaci\u00f3n fiscal predominante es cada vez m\u00e1s insuficiente para financiar esa funci\u00f3n estatal. En Am\u00e9rica Latina, donde la izquierda ha llegado al poder despu\u00e9s de muchas d\u00e9cadas de ser reprimida, se observa con mayor claridad esa contradicci\u00f3n entre las necesidades crecientes del Estado social y sus bases de financiamiento las cuales siguen dentro del esquema de acumulaci\u00f3n de capital imperante en el mundo. No es que los recursos no existan sino que la forma en que se concentran y el uso que se les da no corresponden a las necesidades de un Estado que busca superar contradicciones sociales lacerantes. El endeudamiento de varios pa\u00edses latinoamericanos sirve para sostener parte de su gasto corriente, lo cual es en el mediano plazo algo contraproducente, mientras que enormes recursos generados en la regi\u00f3n son exportados a trav\u00e9s de los circuitos financieros desde donde ir\u00f3nicamente regresan en forma de deuda externa. La tesis de que primero hay que producir riqueza y despu\u00e9s poco a poco redistribuirla en forma de ingreso ha demostrado un completo fracaso o, dicho en otros t\u00e9rminos, ha demostrado que es un enga\u00f1o, pero sigue imperando en Am\u00e9rica Latina aun cuando la izquierda en el poder en varios pa\u00edses se esfuerza por financiar el gasto social sin que los avances hayan sido realmente muy grandes hasta ahora.<\/p>\n

La izquierda carece de un programa capaz de detener esa forma de acumulaci\u00f3n de capital que genera la sobre liquidez. La izquierda y la derecha en Europa se unen en gobiernos de coalici\u00f3n debido a la falta de votos suficientes para gobernar cada una a su tiempo. Los programas de coalici\u00f3n se presentan como la conciliaci\u00f3n de viejos postulados sobre c\u00f3mo administrar el capitalismo que durante muchas d\u00e9cadas fueron presentados como irreconciliables y que lo eran en gran medida. En este aspecto hay que aclarar que no hablamos ahora de la izquierda revolucionaria debido a que \u00e9sta ha dejado de existir por causas que en esta discusi\u00f3n no est\u00e1n presentes, sino de la izquierda llamada a s\u00ed misma democr\u00e1tica y que lo ha sido hasta cierto punto, y de la derecha que admiti\u00f3 tambi\u00e9n hasta cierto punto la plataforma de libertades y derechos conquistada por el movimiento obrero. Adem\u00e1s de las coaliciones de gobierno en Alemania e Italia, lo que se observa es la aplicaci\u00f3n de programas convergentes entre izquierdas y derechas en pugna m\u00e1s bien verbal que real, como en Espa\u00f1a, donde la rispidez en las relaciones entre los mayores partidos se mantiene como si no hubiera una plataforma de coincidencias entre ellos. Algo semejante ocurre en Francia y Gran Breta\u00f1a, entre otros pa\u00edses de Europa, y tal vez este fen\u00f3meno tenga que ver con el fortalecimiento de los partidos contrarios a la Uni\u00f3n Europea que ya no son euroesc\u00e9pticos<\/em> sino francamente antieuropeos.<\/em> Las pr\u00f3ximas elecciones del Parlamento Europeo nos podr\u00edan dejar ver la crisis pol\u00edtica a que conduce la aplicaci\u00f3n de un programa desvencijado por parte de las derechas y las izquierdas.<\/p>\n

La crisis econ\u00f3mica actual deber\u00eda desembocar en una disminuci\u00f3n dr\u00e1stica del capital-dinero especulativo, de la sobre liquidez, pero para ello se requiere una izquierda emergente que cuente con un nuevo programa de administraci\u00f3n econ\u00f3mica y un m\u00e9todo para extinguir al menos una parte de esa sobre liquidez. Para no seguir destruyendo el capital entendido como la combinaci\u00f3n entre medios de producci\u00f3n y fuerza de trabajo hay que destruir una parte del capital parasitario, el rentismo. Para luchar contra el desempleo es preciso ensanchar el campo de las inversiones productivas sin lo cual es imposible crear puestos de trabajo. Pero todo esto no podr\u00eda logarse sin volver a escindir a la izquierda de la derecha mediante una nueva ruptura hist\u00f3rica cuyo centro debe ser otra racionalidad econ\u00f3mica y social. Se tratar\u00eda de implantar un nuevo m\u00e9todo de administraci\u00f3n pol\u00edtica del proceso de acumulaci\u00f3n de capital capaz de revertir los actuales objetivos de \u00e9sta hacia la expansi\u00f3n econ\u00f3mica con bases sociales.<\/p>\n

Hace tiempo que me permit\u00ed plantear en un encuentro con parlamentarios europeos un sistema fiscal basado en tarifas progresivas diferenciadas seg\u00fan la tasa de ganancia. En realidad la acumulaci\u00f3n de capital tiene su base en la ganancia por cada unidad monetaria invertida, es decir, en una tasa, por lo que resulta insuficiente que el impuesto se limite a imponer tarifas progresivas solamente seg\u00fan el monto de la masa de ganancia neta obtenida. No se trata s\u00f3lo de gravar con mayor porcentaje a quienes m\u00e1s perciben (lo cual por cierto es preciso hacer con urgencia en muchos pa\u00edses) sino en la progresividad del impuesto sobre las ganancias de quienes obtienen mayor porcentaje sobre cada unidad monetaria invertida. Esto hubiera sido absurdo en el siglo XIX y parte del siglo XX pero ahora tenemos que la sobre acumulaci\u00f3n procede en su mayor parte de las ganancias extraordinarias –aquellas que est\u00e1n muy por encima de la tasa media\u2014que se alojan en los sectores donde se desarrollan los grandes y nuevos inventos y en algunos otros como el de la energ\u00eda cuyos precios no obedecen a un comportamiento normal. Este esquema de progresividad fiscal sobre la tasa de ganancia tendr\u00eda tambi\u00e9n un efecto significativo en Am\u00e9rica Latina y otras regiones donde existen fuertes estructuras monop\u00f3licas y los precios son regulados mediante decisiones de una o pocas empresas que dominan mercados completos. El Estado debe poner un freno a las ganancias extraordinarias cualquiera que sea su origen y cualquiera que sea la estructura econ\u00f3mica en la que se generan. Con nuevos recursos captados por el Estado mediante ese m\u00e9todo se rebajar\u00eda la presi\u00f3n que tienen los gobiernos hacia el aumento de impuestos al consumo que son regresivos por naturaleza y, por tanto, afectan proporcionalmente m\u00e1s a quienes menos ingresos tienen al tiempo que son una forma de encarecer servicios y mercanc\u00edas.<\/p>\n

En un sentido m\u00e1s amplio y m\u00e1s all\u00e1 de esta propuesta de reforma fiscal, el problema es muy grande y lo tienen casi todos los pa\u00edses: el financiamiento de los servicios sociales, las subvenciones y los subsidios. Los enormes d\u00e9ficits fiscales cubiertos ahora por ese capital-dinero parasitario tienen que ser encarados de dos grandes maneras: con el recorte de gastos sociales como se hace ahora en Europa o con un mayor ingreso que no perjudique al consumo ni entorpezca la inversi\u00f3n productiva. La izquierda debe dejar de comportarse como la derecha y rechazar todo el abanico de recortes que en realidad son un ajuste social y una forma de sostener el patr\u00f3n dominante de acumulaci\u00f3n de capital. Pero para ello es indispensable afectar los intereses econ\u00f3micos de los sectores donde se producen las ganancias extraordinarias, es decir, las mayores tasas de ganancia en el mundo. La izquierda puede diferenciarse de la derecha volviendo a ser ella misma, levantando su propio programa de alcance mundial frente a la dictadura del capital especulativo y de las estructuras donde \u00e9ste se produce y se anida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Participaci\u00f3n de Pablo G\u00f3mez en el Encuentro Internacional de la Izquierda Democr\u00e1tica. 30 de abril de 2014. Guadalajara, Jalisco. El encuentro que nos congrega en esta ocasi\u00f3n tiene como tema a la izquierda y a esta mesa toca la crisis econ\u00f3mica mundial de los \u00faltimos a\u00f1os, quiz\u00e1 ya demasiados para una crisis cualquiera. Por ello, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-100","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/0001xkp.rcomhost.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}